|
摘 要 目的:比较3种梅毒血清学检测方法在临床中的应用价值。方法:梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清标本中的梅毒螺旋体特异性抗体,应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测血清标本中的非特异性抗体。结果:TPPA、ELISA、TRUST敏感性分别为97.96%、98.98%、81.63%;特异性分别为96.67%、91.11%、80%。结论:TPPA适合做确证试验,ELISA可作为输血和手术前检测的一种理想筛查方法,TRUST适合用于判定病情及疗效观察。
http://
关键词 梅毒螺旋体 TPPA ELISA TRUST
梅毒(TP)是由苍白螺旋体引起的性传播疾病,其传染性强,危害性大,感染后可引起全身各组织器官的损害。梅毒主要是通过性接触传播,也可经输血感染或胎儿垂直传播,近年来我国梅毒感染率呈大幅上升趋势【sup】[1]【/sup】,严重危害患者的健康和生命安全。2008年卫生部公布27种法定报告的甲、乙类传染病中,梅毒发病由原来的第7位上升至第5位。目前,血清学检测是实验室诊断梅毒的重要依据之一,所以选择好的检测方法有利于梅毒早期的诊断和及时治疗。我科将TPPA、ELISA、TRUST 3种检测方法结果进行了比较,现报告如下。
资料与方法
一般资料:本组资料选择2009年5月~2011年3月我院门诊及住院确诊的梅毒患者98例,男46例,女52例;梅毒潜伏期或既往感染者36例,现症者62例。另选择90例非梅毒患者,均为我院住院病人,其中自身免疫性疾病患者40例,妊娠孕妇25例,健康对照25例。
试剂与主要仪器:TRUST试剂由上海荣盛生物技术公司提供,TPPA试剂由日本富士株式会社提供,ELISA试剂由厦门新创科技公司提供,上述试剂均在有效期内使用。主要仪器为酶标仪、洗板机、离心机、微量振荡器、加样器和恒温水浴箱等。
方法:3种试验严格按试剂盒说明书操作步骤进行检测,并在试剂盒有效期内使用。
统计学方法:数据采用SPSS13.0软件包进行统计分析,计数资料采用X【sup】2【/sup】检验,3种试验多因素检测比较采用t检验。
结 果
3种方法检测98例梅毒患者血清抗体结果:TPPA有96例阳性,敏感性为97.96%;ELISA有97例阳性,敏感性为98.98%;TRUST有80例阳性,敏感性为81.63%。而TPPA的假阴性为2.04%,ELISA假阴性为1.02%,TRUST假阴性为18.37%。
3种方法检测90例非梅毒患者血清结果:在90例非梅毒患者中,TPPA阳性有3例,阴性有87例,其特异性为96.67%;ELISA阳性有8例,阴性有82例,特异性为91.11%;TRUST阳性有18例,阴性有72例,特异性为80%。见表1。
讨 论
感染梅毒螺旋后机体产生的抗体:人体感染梅毒螺旋后机体产生两类抗体,一类为抗密螺旋体的特异性抗体,感染2~4周后即可检出;另一类为非特异性类脂质反应素抗体,即抗心磷脂抗体,又称反应素多为IgA和IgM混合型抗体。检出的时间要比特异性抗体的时间约迟2周(感染后约6周)【sup】[2]【/sup】。梅毒特异性抗体出现早、消失迟,即便经过治疗,仍可检出其特异性抗体,甚至可终身检出,这是诊断梅毒螺旋体感染的依据。非特异性抗类脂质抗体出现较晚,经过治疗可逐渐减少至转为阴性,可用于疗效观察。
TPPA检测:TPPA是将纯化的致病性梅毒的精致菌株成分包被在人工载体明胶粒子上,检测血清中相应的抗体,其特异性好、灵敏度高、抗干扰性强。本结果显示,TPPA敏感性为97.96%,特异性96.67%,与文献报道一致【sup】[3]【/sup】。TPPA法已是目前公认的梅毒血清确证试验,但试剂较贵,试剂溶解后需在几天内用完,否则造成浪费。TPPA测定需多步稀释,操作较繁琐、检测时间较长,且以肉眼判断结果,常有主观色彩,原始数据无法保存,不适于大批量的筛选试验,因此TPPA适用于对ELISA或TRUST检测后的阳性标本进行确证试验。
ELISA检测:ELISA法采用双抗原夹心法检测TP特异性抗体,利用酶放大效应,提高检测的灵敏度,对梅毒各期的检出率都较高,而且ELISA试剂成本较低,操作方便,可使用全自动酶标仪,原始数据易于保存。本组实验表明,ELISA有很高的敏感性和特异性,分别为98.98%和91.11%,与TPPA相接近。ELISA的假阴性率很低,本组假阴性率仅为1.02%,与文献报道基本一致【sup】[4]【/sup】。但抗干扰性仍不如TPPA,结果会出现一定假阳性,由于其检测是梅毒的IgM和IgG混合抗体,梅毒IgG抗体在治愈后相当长的时间内仍存在较高的阳性率,甚至终身携带,因此ELISA阳性者只能说明正在感染或曾经感染过,不能判定梅毒活动与否及作为疗效观察,故ELISA适合于手术前检查和输血等大批量样本的筛查试验。
TRUST检测:TRUST是以类脂质为抗原,检测血清中的抗类脂质抗体,为梅毒非特异性抗体。TRUST在一期梅毒早期和晚期梅毒、晚期潜伏梅毒及治疗后梅毒可呈阴性。本组结果显示,TRUST敏感性为81.63%,特异性为80%,远低于ELISA和TPPA。而且该法易受其他因素干扰,在自身免疫性疾病、妊娠及健康人群中均有假阳性,其本组发生就有18例。因此可认为TRUST不适合梅毒的诊断,但该方法操作简便、试剂价格便宜、反应快,不需要特殊仪器设备,方便测定梅毒抗体滴度,其滴度变化与梅毒治疗情况呈正相关。随着梅毒治愈、非特异性抗体消失,该TRUST法转阴,适用于疗效观察随访和复发的辅助诊断。
综上所述,TRUST与ELISA、TPPA是不同的3种检测方法,其TRUST特异性和敏感性与ELISA和TPPA无可比性,但TRUST可判断梅毒患者的治疗情况。而ELISA和TPPA不适合对梅毒治疗情况的判断,因此,3种梅毒检测方法较合理的检测顺序:先用ELISA法筛查,如果出现阳性,则做TPPA确证,如为阳性结果,则再做TRUST试验,若结果为阳性则稀释做定量试验,用以判断病情及观察疗效。
参考文献
1 张卓然.临床微生物学和微生物检验[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2003,287.
2 戴玉琳,冯星.对梅毒血清学研究的建议[J].中国皮肤性病学杂志,2004,18(8):505.
3 程艳杰,王广杰,王旭,等.梅毒螺旋体血清学检测方法的实验室评价[J].中华检验医学杂志,2006,29(3):272.
4 刘保林.ELISA与RPR法检测梅毒抗体结果分析[J].中国误诊学杂志,2005,5(13):2493.
表1 3种梅毒血清学试验的检测结果(例) |
|