|
[摘 要] 目的 通过分析单纯房间隔缺损(ASD)和ASD 合并轻度肺动脉瓣狭窄(PS)的超声心动图特点,对肺动脉流速明显增快的ASD与法洛氏三联 症的病例作出鉴别,为术前作出准确评估提供可靠依据。方法 对经手术或介入治疗证实的单纯性ASD 165例和法洛氏三联症33例的 超声心动图二维图像及肺动脉血流动力学特点进行回顾性分析。结果 ①法洛氏三联症组肺动脉最大流速(Vpmax)明显大于单纯性ASD组( P<0.01);②右室壁厚度明显大于单纯ASD组(P<0.01);③肺瓣开放间距明显小于 ASD组(P<0.01),但ASD组Vpmax与法洛氏三联症组有重叠范围(251~286cm/s),且重 叠区ASD组有部分出现肺瓣增厚,该范围内的法洛氏三联症组ASD缺口大小及肺瓣开放间距明 显小于ASD组(P<0.01),右室壁较ASD组明显增厚(P<0.01)。结论 ASD与法洛氏三联症的鉴别难点在于Vpmax会出现重叠,且ASD患者肺 瓣也会增厚。ASD合并轻度PS的患者ASD缺口较小、肺瓣开放间距减少且右室壁增厚而单纯AS D主要发生在房缺缺口较大者有助于鉴别诊断。
http://
[关键词] 超声心动图;房间隔缺损;肺动脉瓣狭窄;法洛氏三联症
中图分类号:R541.1;R445.1
文献标识码:A
文章编号:1009_816X(2011)06 _0436_03
DOI:10.3969/j.issn.1009_816X.2011.06.08
在临床工作中对肺动脉流速明显增快的房间隔缺损(Atrial septal defect,ASD)病例是否合 并有轻度肺动脉瓣狭窄(Pulmonary stenosis,PS)较难作出诊断,本文通过对台州医院2003 年2月至2010年4月所有经过手术证实的单纯性ASD和ASD合并PS的病例进行回顾性分析,并对 它们的超声心动图特点进行总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料:收集我院2003年2月至2010年4月经过手术或介入治疗(ASD Amplazer封堵 术)证实的单纯性ASD 165例,法洛氏三联症33例,男121例,女77例,年龄1~76(28.82±2 0.69)岁。
1.2 仪器与方法:采用GE Vivid7彩色多普勒超声仪,M3S探头,频率1.7~3.4MHz;PHI LIPS iE33彩色多普勒超声仪,S5_1探头,频率1.7~3.4MHz,通过测量ASD缺口大小(对多 孔型ASD缺口直径的处理按面积相等的原则换算成一个代表直径)、右室壁的厚度、肺动脉的 最大流速、肺动脉瓣的开放间距、肺动脉最大收缩压以及观察肺瓣有无增厚等情况。肺动脉 最大收缩压(mmHg)=三尖瓣反流的跨瓣压差+10,以静息时肺动脉收缩压>35mmHg作为肺动 脉高压标准。
1.3 统计学处理:采用SPSS13.0版统计软件进行分析,计量资料用(x-±s)表示,两均数比较采用两独 立样本t检验,多组间均数比较采用单因素方差分析,评价诊断价值用ROC曲线分析,两 组参数相关性采用Pearson相关分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 法洛氏三联症组与ASD组超声心动图测量的各参数比较:由于二维图像质量原因,单 纯性ASD组仅140例能较清晰观察到肺瓣结构,法洛氏三联症组仅30例能较清楚观察到肺瓣结 构,见表1,ASD组与法洛氏三联症组比较Vpmax和右室壁厚均有统计学差异(P<0.01) , 法洛氏三联症组肺瓣开放间距明显减少(P<0.01)。两组Vpmax在251~286cm/s时出现 重叠。图1显示为以Vpmax作为鉴别ASD和法洛氏三联症指标的ROC曲线,其最佳截断值为Vpma x=276cm/s,诊断敏感性88%,特异性98%。
2.2 把肺动脉最大收缩压按≤35mmHg、35~60mmHg和≥60mmHg分成三组,随着ASD缺口的 增大,左向右分流的流量越大,肺动脉血流量也越大,肺动脉压力也增高,见表2。
表2 ASD缺口大小与肺动脉压力的关系
肺动脉压力(mmHg)ASD缺口大小(mm)F值P值≤3515.69±7.4235~6024.71±8.20?#≥6028.62±9.49#?21.95<0.01 注:与≤35组比较#P<0.01;与35~60组比较??P<0.052.3 在Vpmax重叠区中ASD组共13例,其中2例肺瓣显示不清,5例显示肺瓣不同程度增厚, 术前这5例均被误诊为法洛氏三联症(如图2、3)。法洛氏三联症组共9例,1例肺瓣显示不 清,8例显示肺瓣增厚。在Vpmax重叠区,法洛氏三联症组主要发生在ASD缺口较小组,其右 室壁厚度较ASD组厚,肺瓣开放间距较小,而单纯ASD组主要发生在房缺缺口较大者,见表3 所示。图2 为胸骨旁大动脉短轴切面,显示为一大小25mm的房缺,肺瓣出现增厚,图3为同一病例 连续
多普勒测得肺动脉流速,Vpmax=284cm/s,该病例术后证实为单纯性ASD。
3 讨论
超声心动图诊断单纯性PS时,主要靠二维图像及多普勒技术诊断,二维图像显示为瓣膜增厚 ,瓣膜开放幅度减低[1,2],同时彩色多普勒显示肺动脉内五彩相嵌彩色血流,频 谱检测Vpmax>200cm/s可作为诊断参考[3]。但是当ASD口较大,出现肺动脉流速明 显增快>200cm/s时,对判断是否合并PS就有一定的困难,尤其肺动脉瓣也出现不同程度增 厚时,诊断就更加困难,此时尚可以通过观察肺动脉瓣的开放情况来加以鉴别,但当二维图 像质量较差而不能清晰显示肺动脉瓣结构时,此时就很难明确诊断了。
典型的法洛氏三联症超声心动图容易诊断,表现为房间隔回声失落,彩色多普勒示房间隔水 平分流,肺瓣增厚,开放受限,彩色多普勒示肺动脉内五彩相嵌彩色血流,右心室肥大,但 当单纯ASD缺口较大,肺动脉流速明显增快时,其Vpmax会与ASD合并轻度PS的Vpmax出现重叠 ,本文的重桑范围为251~286cm/s,如表1,这与温朝阳等[4]及李越等[5] 研究结果一致,此时如果肺动脉瓣出现增厚时极易造成误诊,本文单纯ASD组的5例肺瓣增 厚病例均被误诊为法洛氏三联症,可能的原因:①长期的高速血流对肺动脉瓣膜的冲击,引 起肺动脉瓣膜的不同程度增厚,主肺动脉及右室流出道增宽,使肺动脉瓣环相对狭窄;如发 生较高的肺动脉高压,可能出现肺动脉瓣开放时间缩短、开放活动异常及轻度“圆顶”征等 表现[2,4]。②这些病例右室壁也较厚。以Vpmax>276cm/s作为诊断合并PS指标, 其诊断敏感性为88%,特异性为98%,如图1。但Vpmax在251~286cm/s范围内,仍需仔细 观察肺瓣的二维图像特征。
本文试图根据ASD大小校正分流对Vpmax的影响以提高诊断,我们知道影响肺动脉流速的因素 很多,包括肺动脉压力、右心功能、心率、ASD口的面积、两侧心房的压力差、三尖瓣的反 流情况等,而肺动脉压力是其中一个非常重要的影响因素,根据肺动脉压力的大小作者分成 三组研究,显示肺动脉压力越高组其ASD口直径越大(P<0.05),结果如表2所示,因为 同等情况下ASD口越大,其左向右的分流量会越大,越容易引起肺动脉高压,对Vpmax的影响 也会越大,因此对于根据ASD大小校正分流对Vpmax的影响以提高诊断水平将是一个复杂而不 现实的问题。
对于Vpmax出现重叠区域的ASD和法洛氏三联症病例,本文作了比较发现单纯ASD组主要发生 在ASD缺口较大者,而ASD合并轻度PS主要发生在房缺缺口较小者,且其肺瓣开放间距减少, 右室壁相对较厚,如表3所示。这些都有助于作出鉴别。
在术前对ASD是否合并有PS做出准确评估对手术方式的选择是非常重要的[6],结合 以上所述,在ASD患者中,若Vpmax>276cm/s时,可以认为合并有肺瓣狭窄,其诊断敏感性 为88%,特异性为98%,但Vpmax在251~286cm/s范围时仍应结合以下情况,如果房缺较小, 可以认为合并PS,房缺较大,可以认为肺瓣无狭窄,同时注意肺瓣有无增厚,开放间距有无 减少,右室壁有无增厚,这些都有助于ASD和法洛氏三联症的鉴别,但因本文例数偏少,有 待于更大规模的验证。
参考文献
[1]Danford DA, Salaymeh KJ, Martin AB, et al. Pulmonary stenosis: defe ct specific diagnostic accuracy of heart murmursin children[J]. J Pediatr,1999 ,134(1):76-81.
[2]张军,李军,钱蕴秋,等.彩色多普勒超声心动图诊断法乐氏三联症及其血流动力学特 征分析[J].中国超声医学杂志,2001,17(3):190-193.
[3]李泉水,李沿江,张蒂荣,等.彩色多普勒观察肺动脉血流对房间隔缺损的价值[J].中国超声医学,1999,15(2):104-106.
[4]温朝阳,李越,王廉一.房间隔缺损是否合并肺动脉瓣狭窄的超声心动图诊断[J].解 放军医学杂志,2003,28(6):546-547.
[5]李越,王青,柴亮,等.房或室间隔缺损的房间瓣和肺动脉瓣多普勒血流分析[J].中 国医学影像学杂志,2001,9(6):419-421.
[6]石萍,杨杰,杨敏,等.肺动脉瓣狭窄合并房间隔缺损的介入治疗效果分析[J].临床 儿科杂志,2008,26(5):381-383. |
|