答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 335|回复: 0

2018喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的效果观察

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-8-15 18:04:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  摘要:目的:观察喜炎平注射液对小儿秋冬季腹泻的临床治疗效果。方法:将106例小儿腹泻患者按入院就诊时间随机分为对照组、观察组,每组各53例。对照组采用常规疗法治疗,观察组选用喜炎平注射液治疗,比较两组患者的止泻时间、退热时间、治疗有效率。结果:观察组患者止泻时间(31.2±6.4)h、退热时间(26.6±5.8)h,均低于对照组(57.7±13.6)h、(47.8±14.3)h,治疗总有效率(88.68%)明显高于对照组(71.70%),差异有统计学意义(P http://
  关键词:小儿秋冬季腹泻;喜炎平;疗效
  中图分类号:R725.7 文献标志码:A 文章编号:1008-2409(2016)01-0066-03
  小儿秋冬季腹泻是儿科常见疾病,多发于6个月以上4岁以下婴幼儿,临床表现为腹泻(大便次数急增,水分多,呈黄色水或蛋花样,无明显腥臭味)、呕吐、发热、上呼吸道感染等症状。发病原因包括消化不良、免疫功能不成熟、病毒感染、腹部受凉等,其中由轮状病毒引起的腹泻约占诱发病因的40%,如延误治疗可能引起电解质絮乱、营养吸收功能障碍、脱水等,威胁患儿生命。我院采用喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻,取得了显著的治疗效果。现报告如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  我院2014年8月至2015年2月收治的106例小儿腹泻患者,根据入院就诊时间顺序随机分为对照组和观察组。对照组男31例,女22例,年龄6~34个月,平均(19.7±9.4)个月;轻度发热(38℃以下)21例,中度发热(38~39.5℃)9例,重度发热(39.5℃以上)3例,病程1~3 d。观察组男28例,女25例;年龄6~39个月,平均(21.3+12.8)个月;轻度发热19例,中度发热11例,重度发热4例,病程1~4 d。两组患者性别、年龄、病情等资料差异无统计学意义。所有患者监护人知情,志愿参与此次研究,并签署知情同意书。入选标准:(1)我院收治的小儿秋冬季腹泻住院治疗患者,并自愿参与此研究者。(2)排除年龄少于6个月或大于4周岁的患者。(3)排除合并有严重心、肝、肾等器质性疾病患者。(4)排除对本次研究所用药物过敏患者。(5)排除对穿心莲制剂有过敏史患者。
  1.2方法
  根据入院检查情况,对患者进行适当的营养和液体补充,维持患者酸碱平衡和水电解质作为基础治疗,给予对照组患者口服思密达蒙脱石散(国药准字H20000690,生产厂家:博福一益普生天津制药有限公司)治疗,3次/d,1~3g/次(据患儿年龄及体质,1岁以下1 g/次;1~3岁为1~2g/次;3岁以上2~3g/次);观察组给予喜炎平注射液(国药准字Z20026249;生产厂家:江西青峰药业有限公司)治疗,按1:10的比例,将5~10 mg(据患儿体质及实际情况酌情用药)喜炎平注射液溶于0.9%氯化钠注射液静脉滴注,1次/d。观察比较两组患者止泻、退热时间及疗效。评判标准:(1)记录两组患者止泻、退热时间。(2)据患者止泻退热时间评定治疗效果,显效:48 h内患者腹泻、发热等症状消失或明显好转;有效:72 h内患者腹泻、发热等症状消失或明显好转;无效:72 h内患者腹泻、发热等症状无明显好转或症状加重。治疗总有效率=(显效+无效)/总例数×%。
  1.3统计学方法
  数据采用SPSS 19.0软件包分析,止泻、退热时间比较采用t检验,治疗有效率比较用x2检验,检验标准a=0.05,P  2.结果
  2.1两组患者止泻、退热时间比较
  观察组患者平均止泻时间、退热时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表