2018癌症的认识误区与应对措施

6850121

　　癌症的认识误区与应对措施
/6/view-1141408.htm
　　
　　根据最新的研究成果，人们在对癌症的认识上仍存有不少误区，这无疑应当引起重视。
　　
　　误区一：低估了酒精的致癌作用
　　一项包括29个国家、29925名成年人的国际性调查显示：在高收入国家(美国、英国、澳大利亚、以色列等)，人们往往低估了酒精的致癌作用，有42％的人认为，饮酒不增加患癌的危险。与此相比，低收入国家(肯尼亚和尼日利亚)中15％的人和中等收入国家(中国、黎巴嫩、乌克兰、多米尼加共和国、墨西哥等)中26％的人持有相似观点。在高收入国家，59％的人认为蔬菜水果摄入不足比过量饮酒更危险。而事实上，研究结果显示，蔬菜水果的保护作用不及酒精的危害作用。
　　
　　误区二：精神压力和空气污染的危害作用被夸大
　　在高收入国家，57％的人认为精神压力的致癌作用比酒精强，78％的人认为空气污染是比酒精更强的致癌危险因素。而实际上，并没有证据显示精神压力是癌症的危险因素；空气污染与过量饮酒相比，也只是一个较弱的危险因素。
　　
　　误区三：癌症=绝症
　　在中、低收入国家，人们对癌症的看法是悲观的。在低收入国家，48％的人认为癌症没有什么治疗办法，患癌症就等同于被判死刑。在中等收入国家，39％的人持相同看法。与之相比，高收入国家中仅17％的人有此看法。癌症=绝症的错误看法可能影响到人们参与癌症筛查的积极性，从而不利于癌症的早期发现和治疗。
　　
　　误区四：治疗癌症是医生的事
　　在低收入国家，75％的人认为，在制定治疗癌症的方案时全都是医生说了算，仅8％的人觉得患者应该与医生一起做决定。与之相比，经济发达国家中72％的人认同患者与医生共同决定的模式。
　　有关专家认为，上述结果反映了人们对癌症的认识尚存在许多误区。人们低估了行为因素(过量饮酒、肥胖)的危险，夸大了环境因素(压力、空气污染等)的致癌作用。这对于今后开展癌症的相关教育很有启发。应该加强对行为危险因素的宣传，促使人们意识到改变生活方式对降低癌症危险的重要性。
　　该研究还反映出，许多人低估了自己在癌症防治中的主观能动性。癌症的筛查、治疗都需要患者的配合，加强这方面的宣传将鼓励更多患者积极参与到癌症的防治项目中，从而有利于降低癌症的发病率和死亡率。最后，该研究反映了不同经济状况国家的居民对癌症的认识差异。这将有利于各国有针对性地设计适合其国情的癌症防治教育计划。
　　为此，我国专家提出了一些应对措施――
　　
　　措施一：宣传“酒精、烟草致癌”
　　综观我国大城市和农村地区、经济较发达的沿海开放城市和中西部地区不同经济收入的人群，通过这几年的健康宣教，人们已普遍认识到酒精、烟草的危害，但是，依然有相当比例的人把喝酒当作一种嗜好，把吸烟当作一种气派，甚至提出了喝酒、吸烟照样长寿的悖论。
　　
　　措施二：鼓励控制行为因素
　　精神压力与环境污染等虽然可能对人体健康造成危害，但是其与癌症的相关性尚未被证实。因此，专家提议人们应加强对已经证实的危险因素的控制，并保持良好的生活方式，应远离酒精、烟草等患癌危险因素。
　　
　　措施三：转变理念
　　癌症的筛查和早期诊断对治疗都很有帮助。不少癌症等发现时已属晚期，往往连动手术的机会都没有了。这些年城乡医保都在不同程度地将癌症早期筛查纳入免费体检项目，但真正要做到早期发现和治疗癌症，还有相当长的一段路要走。有专家指出，长期使癌症患者保持良好的生活质量、与肿瘤“和平共处”的概念已经越来越为广大临床医师和患者接受。癌症患者、特别是有一定经济条件的癌症患者往往病急乱投医。患者应该到正规医院、具有执业资格的医师那里接受规范的治疗。
　　
　　措施四：重视患者的心态
　　城乡低收入的人群和贫困人群普遍认为，一旦患上癌症就应完全依赖医师，听从医嘱。文化层次高、经济收入较高的人群，会与医生一起商量与探讨，制定最佳治疗方案。这部分人群还会主动参加健康教育，主动接受肿瘤治疗的前沿知识，而且会调整自己的心态，对肿瘤既重视又藐视。往往是患者的心态摆正了，思想乐观了，再加上科学规范的治疗，使患者的病情稳定，或带病延长了生命，并且保证了生活质量。因此，在治疗过程中应关注患者的心理情绪波动，治疗癌症不仅是医生的事，患者保持良好的心态也很重要。
　　
　　(编辑　祝健)