[摘要] 目的 对比在治疗哮喘中应用舒利迭气雾剂吸入以及氟替卡松气雾剂吸入与孟鲁司特钠联合治疗的临床效果。方法 将本院从2016年4月～2017年4月期间收治的62例哮喘患者作为研究样本，以随机数字表法将其均分为观察组与对照组，每组各31例，将采取舒利迭气雾剂吸入治疗患者作为观察组，将采取氟替卡松气雾剂吸入与孟鲁司特钠联合治疗患者作为对照组，分析对比两组哮喘患者经不同干预理后的临床治疗效果。 结果 观察组哮喘患者组胺水平与对照组对比差异无统计学意义（P>0.05）。观察组哮喘患者不良反应发生率、C-LT水平、IL-8水平、FEV1、夜间PEF、白天PEF与对照组对比差异有统计学意义（P /6/view-10764256.htm
[关键词] 舒利迭气雾剂吸入；氟替卡松气雾剂吸入；孟鲁司特钠；哮喘
[中图分类号] R562.25 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）35-0108-03
[Abstract] Objective To compare the clinical effects of the combination of seretide aerosol inhalation and fluticasone aerosol inhalation with montelukast in the treatment of asthma. Methods 62 asthmatic patients admitted from April 2016 to April 2017 in our hospital were selected as the research samples. The patients were divided equally into the observation group and the control group by random number table， with 31 cases in each group. Patients who were treated with seretide aerosol inhalation were selected as observation group. The patients who were given seretide aerosol inhalation combined with montelukast were chosen as the ontrol group. The clinical treatment effects between the two groups of patients with asthma after different interventions were analyzed and compared. Results There was no significant difference between the observation group and the control group in the histamine level（P>0.05）. The incidence of adverse reactions， C-LT level， IL-8 level， FEV1， nighttime PEF and daytime PEF in the observation group were significantly different from those in the control group（P0.05），具有可比性。 1.2 方法
观察组患者予以舒利迭气雾剂（注册证号：H200 90563，分装企业：GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd.），舒利迭气雾剂吸入包括氟替卡松100 μg、沙美特罗50 μg，每天2次，每次1吸，每天晚上患者加用一次安慰剂。
对照组患者予以氟替卡松气雾剂（注册证号：H20080260，分装企业：GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd.），每次吸入50 μg氟替卡松，每天2次，每次2吸，每天增加口服10 mg孟鲁司特（注册证号：H20120366， 2012-08-23；分装企业：Merck Sharp & amp；Dohme （Australia） Pty. Ltd.）。
两组患者均进行为期12周的治疗。
1.3 观察指标
选择双抗体夹心ELISA法[4]对组胺、C-LT（半胱氨酰白三烯）、IL-8水平（白细胞介素-8）进行检测，用肺活量计[5]对FEV1（一秒用力呼气容积）、夜间PEF（呼气峰值流速）、白天PEF等指标进行检测，观察两组患者不良反应发生率（胃肠道异常，下呼吸道异常，耳、鼻、喉异常）。ELISA双抗体夹心法是在固相载体上结合特异性抗体形成固相抗体，随后结合待检血清中抗原组成免疫复合物，洗涤之后加入适量酶对抗体进行标记，结合免疫复合物中抗原组成酶标抗体-抗原-固相抗体复合物，将底物显色加入其中对抗原含量进行判断。
1.4 统计学方法
选择SPSS19.0统计学软件进行分析，计数资料以[n（%）]表示，予以χ2检验，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，予以t检验，P0.05）。两组哮喘患者在C-LT、IL-8水平方面比较，差异有统计学意义（P0.05）。观察组哮喘患者不良反应发生率6.45%、C-LT水平（1.11±0.22）ng/mL、IL-8水平（3.24±0.21）ng/mL、FEV1（3.01±0.09）L、夜间PEF（498.64±68.57）L/min、白天PEF（486.54±48.66）L/min与对照组相比，差异有统计学意义（P参考文献]
[1] 任莉莉. 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗变异性哮喘36例临床观察[J]. 基层医学论坛，2013，17（34）：4535-4537.
[2] 徐哲，石平，曾茄，等. 舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘对比观察[J]. 山东医药，2017，57（11）：80-83.
[3] 冯修武. 沙美特罗替卡松气雾剂与孟鲁司特钠联合治疗支气管哮喘63例临床效果分析[J]. 中国继续医学教育，2015，（12）：117-118.
[4] 王伟. 舒利迭及孟鲁司特联合治疗重度哮喘的临床效果分析[J]. 医学信息，2015，（35）：348-349.
[5] 毕明远，冯伟伟. 丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合沙美特罗替卡松气雾剂治疗儿童哮喘效果分析[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（27）：90-91.
[6] 张前明，李劲松，段宝珍. 沙美特罗/丙酸氟替卡松联合孟鲁司特治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床观察[J]. 安徽医药，2013，17（8）：1379-1380.
[7] 傅桂清，田育红，钟耀忠. 舒利迭联合孟鲁司特治疗重度哮喘的临床分析[J]. 实用医学杂志，2007，23（13）：2069-2071.
[8] 曾纪赞. 丙酸氟替卡松气雾剂加用孟鲁司特钠咀嚼片治疗螨虫过敏的咳嗽变异性哮喘疗效观察[J]. 中国中西医结合儿科学，2016，8（6）：616-619.
[9] 刘肖君，贾宇涛，田明娟. 丙酸氟替卡松吸入气雾剂联合孟鲁司特治疗儿童慢性咳嗽效果分析[J]. 中外医疗，2016，35（7）：16-17.
[10] 刘晓黎，杨秀枝. 沙美特罗替卡松气雾剂联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察[J]. 中国继续医学教育，2016，（14）：175-176.
[11] 袁大华，黄贤贵. 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效观察[J]. 吉林医学，2012，33（5）：960-961.
[12] 田英，方天舒. 探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效[J]. 中国实用医药，2016，11（13）：169-170.
[13] 吴娇. 舒利迭联合孟鲁司特治疗重度哮喘90例临床疗效分析[J]. 中国社区医师， 2014，（24）：49-50.
[14] 饶敏，李娟. 舒利迭与吸入性糖皮质激素联合孟鲁司特钠治疗儿童中度持续性哮喘的疗效对比研究[J]. 湖南师范大学学报（医学版），2016，13（3）：123-126.
[15] 王佳. 孟鲁司特、开瑞坦口服联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效分析[J]. 中外医学研究，2013，（34）：53-54.
（收稿日期：2017-08-25）
发表于 2018-8-15 13:19:31