[摘要] 目的 探讨神经元特异性烯醇化酶（neuronspecific enolase，NSE）、细胞角蛋白19 片段21-1（Cytokeratin 19 fragment 21-1，CYFRA21-1）和纤维蛋白原（fibrinogen，FIB）联合检测在非小细胞肺癌（NSCLC）患者手术治疗前后和分期中的变化及临床意义。 方法 选取65例NSCLC作为研究对象（NSCLC组），同时选取30例肺部良性肿瘤患者（良性病变组）及30例同期体检健康者（健康对照组）为对照组，分别检测各组空腹及术后血清NSE和CYFRA21-1及FIB水平。 结果 NSCLC组NSE、CYFRA21-1及FIB水平均显著高于肺部良性病变组及健康对照组（P /6/view-10764233.htm
[关键词] 非小细胞肺癌；神经元特异性烯醇化酶；细胞角蛋白19 片段21-1；纤维蛋白原
[中图分类号] R541.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2017）35-0029-03
[Abstract] Objective To investigate the changes of the combination detection of neuronspecific enolase NSE， Cytokeratin 19 fragment 21-1 （CYFRA21-1） and fibrinogen （FIB） in non-small cell lung cancer （NSCLC） patients before and after surgical treatment and during staging and their clinical significance. Methods Totally 65 patients with NSCLC were enrolled in this study （NSCLC group）. 30 patients with benign lung disease （benign lesions group） and 30 healthy controls （healthy control group） in the same period were selected as the control group. The fasting and postoperative serum NSE， CYFRA21-1 and FIB levels were detected respectively. Results The levels of NSE， CYFRA21-1 and FIB in NSCLC group were significantly higher than those in benign lung group and healthy control group（P 1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年1月～2017年8月经细胞学或病理学确诊的NSCLC患者65例作为NSCLC组，其中男38例、女27例，年龄42～76岁，平均（57.49±6.32）岁；TNM分期：Ⅰ期17例、Ⅱ期15例、Ⅲ期18例、Ⅳ期15例。入选标准[4]：（1）均为初诊患者且未行放化疗等治疗；（2）预计生存期>3个月且Kamofsky评分≥70分；（3）患者均进行手术治疗。排除标准：合并其他部位恶性肿瘤者；服用过影响NSE、CYFRA21-1及FIB水平药物者；围术期死亡者。同期选取我院就诊的肺部良性病变患者30例作为良性对照组，其中男16例、女14例，年龄38～75岁，平均（55.16±6.45）岁，包括肺炎、哮喘、COPD等；另选取我院健康体检者30例作为健康对照组，其中男18例、女12例；年龄37～75岁，平均（56.42±7.11）岁。三组的年龄、性别等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 试剂仪器和方法
所有研究对象空腹抽取静脉血3 mL，离心分离血清，采用德国罗氏Cobase 601全自动电化学发光仪化学发光法检测血清NSE、CYFRA21-1，血浆FIB检测采用免疫比浊法（仪器为日本Sysmex公司型号为CA7000的全自?幽?血仪），所有试剂均为仪器配套试剂盒，标本采集及仪器使用均严格按照说明书进行。
1.3 观察指标
所有研究对象均进行NSE、CYFRA21-1及血浆FIB检测，参考值：CYFRA21-10.05）。见表1。
2.2 不同TNM分期的NSCLC患者NSE、CYFRA21-1及血浆FIB水平比较
NSCLC患者TNM分期统计分析发现，NSE、CYFRA 21-1及血浆FIB水平与其临床分期呈正相关（r=0.621， 0.563，0.445，P均参考文献]
[1] Addario BJ.Lung cancer is a global epidemic and requires a global effort[J].Ann Transl Med，2015，3（2）：26-29. [2] 贺新爱，邹明雷，吕晶晶.血清中多种标志物联合检测在非小细胞肺癌预后判断中的价值[J].中国肿瘤临床与康复，2015，22（5）：529-531.
[3] 邓美玉，王光辉，刘勇谋，等. D-二聚体、纤维蛋白原与肺癌的分期及预后的关系研究[J]. 临床肺科杂志，2011， 16（8）：1230-1232.
[4] 王延风， 杨敏， 彭黎黎，等.合并症对老年非小细胞肺癌患者预后及生存的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复，2012， 19（3）：213-217.
[5] 张辉，沈振??，胡正群，等.非小细胞肺癌患者手术前后血清CA21-1的表达水平变化及意义[J].现代预防医学，2012，39（5）： 1279-1283.
[6] 刘慧，李永怀，桂淑玉.肺癌患者血清肿瘤标记物检测的临床意义及预后评估[J]. 临床肺科杂志，2014，19（12）： 2219-2223.
[7] 陈小君，刘国龙，刘霞. NSE基因在小细胞肺癌中的研究进展[J]. 广州医药，2015，16（5）：90-93.
[8] 章彩娣， 陈爱娟， 李剑. 脑梗死患者血浆NSE的检测及临床意义[J]. 放射免疫学杂志，2013，26（4）：513-514.
[9] 余建洪，朱晓丽. ROC曲线评价4项指标对肺癌的鉴别诊断价值[J].检验医学与临床，2017，14（3）：361-363.
[10] 张萍，王红义，杨迎桂，等.血清CEA，ProGRP，NSE 和CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的应用研究[J].现代检验医学杂志，2016，31（2）：56-59.
[11] 佟威威，佟广辉，王婧，等. Cyfra21-1、NSE、SCCA 和CRP 在肺癌诊断中的应用[J].中国免疫学杂志，2015， 31（3）：396-400.
[12] 黄烟贵，曹明.血清细胞角蛋白19片段检测用于晚期非小细胞肺癌疗效评价的价值[J]. 中国基层医药，2014， 21（14）：2146-2148.
[13] 王静，张侠.恶性肿瘤患者高凝状态的危险因素、发生机制及实验室检测[J].检验医学与临床，2015，（15）：2284-2287.
[14] 张呈球，施武辉，夏小明.纤维蛋白原和D-二聚体联合检测在肝癌中的临床意义[J]. 实验与检验医学，2011， 29（2）：164.
[15] 宋文炜.血浆D-二聚体检测对甲状腺癌患者的临床意义[J].现代检验医学杂志，2016，31（6）：138-140.
（收稿日期：2017-10-18）
发表于 2018-8-15 13:18:27