[摘要] 目的 分析并比较两种不同免疫方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床效果。 方法 方便选取在2016年3月―2017年5月期间在该院收治并确诊的乙型肝炎感染患者100例，对100例患者分别采取电化学发光法（ECLIA）和酶联免疫吸附法（ELISA）来检测感染血清标志物，并将两种免疫检验方法的临床效果进行分析对比。 结果 酶联免疫吸附法诊断准确率（75.0%）明显低于电化学发光法诊断准确率（98.0%），且差异有统计学意义（P /6/view-10744780.htm
[关键词] 电化学发光法；酶联免疫吸附法；乙型肝炎；病毒感染；血清学标志物
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）11（b）-0021-03
[Abstract] Objective This paper tries to analyze and compare the clinical effects of two different immunological methods on the detection of blood serological markers of hepatitis b virus. Methods 100 patients diagnosed with hepatitis b infection from March 2016 to May 2017 in this hospital were convenient selected and were respectively adopt electrochemical luminescence （ECLIA） and enzyme-linked immunosorbent （ELISA） to detect serum marker of infection， and the clinical effect of these two immunity test methods were compared and analyzed. Results The diagnostic accuracy of ELISA was 75.0%， significantly lower than the diagnostic accuracy of ECLIA of 98.0%， and the difference was statistically significant （P理学要求，其中男性60例，女性40例，年龄分布25～45岁，平均年龄（35.8±4.3）岁。患者在性别年龄等方面差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 临床纳入和排除标准
电化学发光法中，将计算机所制作出的分析曲线，转变为血清学标志物的含量，且以乙型肝炎e抗原、乙型肝炎病毒表面抗体以及乙型肝炎病毒表面抗原大于或者等于临界值为阳性，酶联免疫吸附法中乙型肝炎病毒e抗原以及乙型肝炎病毒核心抗体小于临界值为阳性。排除标准：合并严重心、脑、肝肾以及造血系统等严重的原发性疾病；精神病患者；孕妇以及哺乳期妇女；服从性较差以及中途退出的患者。
1.3 方法
所有患者均采用电化学发光法（ECLIA）和酶联免疫吸附法（ELISA）对乙型肝炎病毒感染血清学标志物进行检测，且在检测之前采取患者空腹时的静脉血4 mL进行离心，分离出的血清置于-20°的冰箱里进行冷藏保存，而后采取ELISA和ECLIA法对患者血清标本进行感染标志物检测，检测项目包括HBV表面抗原（HBsAg）、HBV e抗原（HBeAg）、HBV表面抗体（HBsAb）、HBV核心抗体（HBcAb）、HBV e抗体（HBeAb）等。电化学发光法采取cpbase411全自动电化学发光免疫分析仪对血清标本进行分析，而酶联免疫吸附法则是在试剂盒回温后，在反应板中加入患者的血液样品，再加入稀释液进行混匀，送检。全自动电化学免疫分析仪由雅培诊断公司提供，酶联免疫吸附法试剂盒由英科新创（厦门）科技有限公司提供，严格按照说明书进行操作。 1.4 观察指标
在电化学发光法中，HBV表面抗体浓度大于0.05 IU/mL呈阳性，HBeAg、HBcAb和HBeAb采用临界相对光强度比值进行测定，HBeAg、HBcAb比值≤1.0呈阳性，HBeAb比值≤1.0呈阳性。酶联免疫吸附法中，采用临界值OD值比值测定，HBeAg、HBs Ag、 HBsAb比值≥1.0呈阳性，HBeAb、HBcAb比值≤1.0呈阳性[4-5]。
1.5 统计方法
对结果采用SPSS 18.0统计学软件分析，计数资料采用[n（%）]表示，采用χ2检验，P参考文献]
[1] 王新莉.酶联免疫吸附试验与化学发光免疫分析法检测乙型肝炎5项血清标志物的对比分析[J].国际检验医学杂志，2016，37（6）：807-808.
[2] 白洁，李桂霞，罗传霞，等.3种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物的结果分析[J].国际检验医学杂志，2016，37（5）：666-668.
[3] 安静娜，李冬冬，陈其霞，等.电化学发光免疫法与酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒血清标志物的结果分析[J].中国输血杂志，2015，28（4）：374-376.
[4] 严伟玲，严春玲，赖在真.化学发光免疫分析法检测乙肝病毒感染性标志物的临床应用[J].中国卫生检验杂志，2014， 24（12）：1748-1749，1753.
[5] 王丽萍.时间分辨荧光免疫法与酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的对照探究田[J].国际检验医学杂志，2015，36（7）：994-995.
[6] 黄洁，吴建华.乙型肝炎病毒感染血清学标志物与HBv一DNA的关系探讨田[J].国际检验医学杂志，2014，35（9）：1126-1128.
[7] Li F，Wang Q，Zhang L，et al. The risk factors of transmission af-ter the implementation of the routine immunization among children exposed to HBV infected mothers in a developing area in northwest China[J].Vaccine，2012，30（ 49） ： 7118-7122.
[8] Behre U，Bleckmann G，Crasta PD，et al. Long-term anti-HBsantibody persistence and immune memory in children and adoles-cents who received routine childhood hepatitis B vaccination[J].Hum Vaccin Immunother，2012，8（6）：813-818.
[9] 王晓燕，金春华，杨瑞华.儿童乙型肝炎免疫的临床分析 [J].中国临床医生杂志，2014，42（3）：66-67.
[10] 刘菊.2种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床比较[J].中国卫生标准管理，2015，6（17）：156-157.
[11] 徐陈瑜，陈洁，温坚，等.乙型肝炎疫苗和乙肝免疫球蛋白阻断乙肝病毒母婴传播的效果[J].现代妇产科进展，2013， 22（1）：1-5.
（收稿日期：2017-08-19）
发表于 2018-8-15 12:05:12