【摘要】 目的 探究负压封闭引流术(VSD)在骨科创伤患者治疗中的临床效果。方法 50例骨科创伤患者, 随机分成实验组和对照组, 各25例。对照组采用常规式骨科创伤治疗方法, 实验组采用VSD治疗, 观察并比较两组患者的临床效果。结果 实验组患者换药次数少于对照组, 住院时间、创面愈合时间均短于对照组, 差异具有统计学意义(P /6/view-10708529.htm
【关键词】 负压封闭引流术;骨科创伤;临床治疗
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.009
Clinical study of 25 cases of orthopedic trauma patients treated with VSD SUN Yu. Department of Orthopedics, Shenyang Orthopedics Hospital, Shenyang 110000, China
【Abstract】 Objective To investigate the clinical effect of vacuum sealing drainage (VSD)in the treatment of orthopedic trauma patients. Methods A total of 50 orthopedic trauma patients were randomly divided into experimental group and control group, with 25 cases in each group. The control group received conventional orthopedic trauma treatment, and the experimental group received VSD treatment. Observation and comparison were made on clinical effect between the two groups. Results The experimental group had less dressing frequency than the control group, and shorter hospitalization time and wound healing time than the control group. Their difference was statistically significant (P 1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P参考文献
[1] 钟蓬鹏. 分析采用VSD技术治疗骨科创伤感染患者的临床效果. 大家健康(学术版), 2016, 10(8):127.
[2] 钱绕先. VSD治疗25例骨科创伤感染患者的临床观察与研究. 中外医学研究, 2016, 14(11):127-128.
[3] 宋长利, 金述涛, 夏楠. VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效观察. 航空航天医学杂志, 2015, 26(12):1482-1484.
[4] 刘俊, 赵银必, 周忠华, 等. VSD治疗25例骨科创伤感染临床疗效分析. 医学信息, 2015(40):317.
[5] ?⑸倭?. VSD治疗25例骨科创伤感染的临床观察与分析. 中国现代药物应用, 2013, 7(11):89-90.
[6] 杨茂杰. VSD治疗25例骨科创伤感染的临床观察. 中国医疗前沿, 2013(21):32.
[7] 郑旭. VSD治疗25例骨科创伤感染临床疗效分析. 四川医学, 2010, 31(8):1102-1103.
[8] 刘盛棋. VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床研究. 中国医药指南, 2014(25):223-224.
[9] 罗中文. 负压封闭引流技术治疗25例骨科创伤感染临床疗效观察. 现代诊断与治疗, 2014(11):2548-2549.
[10] 李东镖, 武志坚, 王霄虎. 封闭负压引流技术治疗25例骨科创伤感染临床疗效分析. 吉林医学, 2011, 32(36):7703-7704.
[收稿日期:2017-11-01]