2018常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌的诊断价值对比

3798442

　　【摘要】 目的 对比常规超声检查与超声弹性成像检查在乳腺癌患
/6/view-10707081.htm
　　者诊断中的应用价值。
　　方法 86例乳腺癌患者， 按照随机数字法分为研究组与对照组， 各43例。研究组采取超声弹性成像， 对照组采取常规超声， 比较两组诊断结果。结果 研究组诊断准确率93.02%明显高于对照组的76.74%， 差异具有统计学意义（P理学确诊， 且经过本院伦理委员会批准同意。研究组年龄23～54岁， 平均年龄（37.5±5.5）岁，
　　病程3～15个月， 平均病程（9.4±2.8）个月。对照组年龄24～
　　56岁， 平均年龄（38.6±5.8）岁， 病程4～17个月， 平均病程（10.3±3.4）个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
　　1. 2 方法
　　1. 2. 1 研究组 采取超声弹性成像， 选择彩色多普勒超声诊断仪以及配套的彩色超声弹性成像技术， 采取高频探头， 严格按照规定将频率设置为7.5～13.0 MHz。患者采取仰卧位或者侧卧位， 使探头方向与患者皮肤呈垂直状态， 将病灶位置置于图像中心， 获得弹性图像后进行观察。
　　1. 2. 2 对照组 采取常规超声检查， 患者采取仰卧位或者侧卧位， 手臂置于头部上方， 使锁骨、乳房以及腋窝完全暴露， 并以乳头为中心进行放射状扫描， 发现病灶后观察其大小、边缘形状、内部回声等， 保存图像进行诊断。
　　1. 3 观察指标及判定标准 将患者病理检验结果作为金标准， 分析常规超声以及超声弹性成像诊断结果。根据我国乳腺癌诊断标准判定[2]：①弹性成像：病灶显示绿色计1分；以绿色为主， 伴少许蓝色计2分；呈一半绿一半蓝计3分；以蓝色为主， 伴少许绿色计4分；显示蓝色计5分。若分值≥4分诊断为乳腺癌， 若分值≤3分诊断为良性病灶。②常规超声：内部无出血或显示1～2个出血点诊断为良性病灶；若显示≥3个出血点诊断为乳腺癌。
　　1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P参考文献
　　[1] 廖春雁， 陈圆圆， 曾健， 等. 常规超声结合弹性成像对非哺乳期乳腺炎与乳腺癌的鉴别诊断价值. 中国超声医学杂志， 2016， 32（1）：16-18.
　　[2] 苏昆仑， 徐海滨， 涂美琳， 等. 浸润性乳腺癌超声弹性成像与病理的相关性研究. 中华超声影像学杂志， 2014， 23（5）：419-422.
　　[3] 陈绍光. 浸润性乳腺癌超声弹性成像与病理的相关性研究. 中国妇幼保健， 2014， 29（35）：5933-5935.
　　[4] 梁铭， 欧冰， 吴嘉仪， 等. 超声弹性成像和超声造影对早期乳腺癌诊断价值的研究. 中国超声医学杂志， 2015， 31（10）：907-909.
　　[5] 李东海， 赵巧梅， 蔡菁， 等. 超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果. 中国妇幼保健， 2017， 32（19）：4851-4853.
　　[6] 魏晏平， 李智贤， 曾健， 等. 常规超声结合弹性成像对三阴性乳腺癌的诊断价值. 中国超声医学杂志， 2012， 28（6）：508-510.
　　[7] 陈圆圆， 李智贤， 刘军杰， 等. 常规超声结合超声弹性成像对乳腺癌的鉴别诊断价值. 广东医学， 2012， 33（23）：3560-3562.
　　[8] 刘楠. 超声弹性成像技术协助常规超声对乳腺癌的诊断价值研究. 长春中医药大学， 2015.
　　[9] 林晶. 探讨超声弹性成像在乳腺癌中的诊断价值. 石河子大学， 2015.
　　[10] 石磊. 常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值分析. 中国医学前沿杂志（电子版）， 2017， 9（6）：82-86.
　　[收稿日期：2017-11-16]