设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
化学|环境|生物|医学|制药
›
2018为何“控烟10年得0分” ◎陈海荣
返回列表
查看:
296
|
回复:
0
2018为何“控烟10年得0分” ◎陈海荣
[复制链接]
7843582
7843582
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-8-14 22:00:07
|
显示全部楼层
|
阅读模式
2013年《中国控烟观察――民间视角》报告发布。令控烟专家们困惑和无奈的是,中国控烟10年,但卷烟生产量增加了近50%。据世界卫生组织最新评估显示,中国在禁止烟草广告和促销工作方面为0分,公共场所禁烟方面只得两分。
/6/view-10697982.htm
世卫组织这个毫不遮掩的打分势必又将招致新一波的社会热议。
其一,既曰“控烟”,烟草制品的产量为何不是逐年下降,却偏偏是逆势而行,10年竟然增加了近50%?这是不是说,所谓控烟其实不是指把卷烟生产总量“越控越少”。
其二,禁止烟草广告和促销之类的工作得了0分,再次让人大跌眼镜。公众完全有理由猜测:烟草行业既当“运动员”、又当“裁判员”的管理体制,对于禁烟的态度就好比是“左手搏右手”,可能不仅仅是一种“假搏”,甚至根本就懒得为了公众利益去“搏”这“搏”那。
其三,根据世卫组织的评估标准,公共场所禁烟的最高分值是16分。作为全球履行《烟草控制框架公约》的缔约国之一,中国有能力让卷烟产量在10年里再增近50%,却很是无奈地看到,目前国内公共场所和工作场所全面禁烟的地方,只有屈指可数的两类,连90%以上国家都能达到的6类也望尘莫及。
这份寒碜的得分报告足以映衬有关部门长期以来对控烟责任的淡漠。有数据表明,烟草销售的眼前得利根本无法抵消由此带来的直接或间接的医疗花费。从这个意义上说,“得0分”的控烟成绩还会让我们的社会继续付出更加沉重的代价。
(摘自《健康报》)
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表