[摘要] 目的 探讨新生儿李斯特菌感染情况，为新生儿李斯特菌临床诊治提供借鉴参考。方法 2014年2月―2016年3月方便收集15例LM感染确诊患儿的临床资料，观察15例患儿发病月份分布情况，对早发型与晚发型患儿的围生期相关指标进行对比，开展血培养及药敏试验，总结LM对常用抗菌药物的耐药情况。结果 1月和11月无患儿发病，4～10月是LM感染的高发期，占全年发病的80.0%；早发型（n=13）和晚发型（n=2）患儿在发病时间及感染途径上差异有统计学意义（P /6/view-10705656.htm
[关键词] 新生儿；李斯特菌感染；临床特点
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）01（c）-0084-03
[Abstract] Objective This paper tries to investigate the infection of newborn Liszt Rand， to provide the reference for clinical diagnosis and treatment of neonatal Liszt bacteria. Methods From February 2014 to March 2016， the clinical data of 15 patients with LM infection were collected. The distribution of the onset of the disease in 15 children was convenient observed. The perinatal related indicators of early-onset and late-onset children were compared. Blood culture and drug susceptibility tests were carried out to summarize the resistance of LM to common antimicrobial agents. Results In January and November， there was no morbidity in children. From April to October， the incidence of LM infection was high， accounting for 80.0% of the total. The incidence of early-onset （n=13） and late-onset （n=2）， with significant difference（P 1.3 统计方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行统计分析，计数资料用构成比或率表示，采用χ2检验，P0.05），在发病时间及感染途径上两组患儿存在明显不同（P调查报告显示2010年之前自开展疾病监测以来，LM感染报告病例仅有数十例，但近年来LM感染发生率有明显升高趋势，临床报道的散发病例已达数百例，新生儿LM感染所致败血症发病率也随之升高，严重威胁新生儿生命健康[7-8]。该调查研究发现15例患儿有13例为早发型，2例为晚发型，4-10月是LM感染的高发期，占全年发病的80.0%。对比早发型和晚发型患儿临床资料发现两者在发病时间及感染途径上差异有统计学意义（P参考文献]
[1] 张新华，王成虎，郭艳莉，等.新生儿李斯特菌感染九例临床分析[J].中?A围产医学杂志，2015，18（1）：48-51.
[2] 杨梅，王志刚，封志纯，等.单核细胞增生性李斯特菌感染临床特征及耐药性[J].中华实用儿科临床杂志，2014，29（22）：1692-1695.
[3] 焦颖，张巍，刘巍巍，等.围产期妇女李斯特菌感染情况及其新生儿预后[J].中国感染与化疗杂志，2016，16（2）：117-122.
[4] 王琨.新生儿产单核李斯特菌败血症与脑损伤：附三例报告[J].中国小儿急救医学，2013，20（4）：422-423.
[5] 赵霞，刘玉茹，张萌萌，等.单增李斯特菌感染引起流产1例的危险因素调查[J].中国生育健康杂志，2016，27（3）：276-278.
[6] 周卫萍.单核细胞增多性李斯特菌致早产儿败血症1例报道[J].国际检验医学杂志，2016，37（21）：3092-3094.
[7] 陈梅.新生儿李斯特菌感染10例临床观察[J].当代临床医刊，2016，29（4）：2406-2407.
[8] 张国雄，胡雨婷，古汉福，等.新生儿败血症病原菌分布及耐药性分析[J].国际检验医学杂志，2012，33（21）：2616-2617.（收稿日期：2017-10-30）
发表于 2018-8-14 20:39:46