设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
法学|哲学|心理学|政治学
›
2018保护环境也是硬道理
返回列表
查看:
481
|
回复:
0
2018保护环境也是硬道理
[复制链接]
1084511
1084511
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-7-27 09:01:05
|
显示全部楼层
|
阅读模式
林业部门提出的采伐明十三陵两株古侧柏的请示,被北京市代市长王岐山否决。看到照片显示的古树依然枝繁叶茂,王岐山当即表态不同意采伐。他说,古树是活文物、活历史,必须分外珍惜。古树砍了不可再生。他说,“这两株古侧柏已经生长了两三百年,十分难得,不仅不能采伐,还要切实保护好。”王岐山要求有关部门采取安放支架等措施,妥善处理好修缮古建筑和保护古树的关系,做到二者兼顾。(2月4日《京华时报》)
王岐山保护古树的意义,无疑表明了政府能够妥善处理好修缮古建筑和保护古树的关系,但我以为更值得称道的是,体现了政府所应有的环境保护意识,是对保护环境也是硬道理的实践,不仅给公民作出了示范,更给为政者作出了示范。
对人类的唯一家园地球来说,毁树就是毁家园。得到的不过是眼前利益,失去的却是一片阴凉,一片难得的无价之绿,一片人类赖以生存的环境生态环境。
发展固然是硬道理,但保护环境绝非软道理。没有环境保护,连人类生存都要受到威协,哪有可持续发展?其实,修缮古建筑、发展经济和保护环境原本可以同步,鱼和熊掌并非不能得兼。万一不能得兼,牺牲的决不该是环境。记得上个世纪80年代,为改造香山饭店,著名建筑师贝聿铭苦苦思索几易蓝图,将4层楼改成2层,这仅仅只是为了保全一棵迎客松。为了让建筑区内古银杏能显出苍劲挺拔的雄姿,他毅然从设计图上抹去了30个房间。贝聿铭大师的取舍标准,一言以蔽之,钱可以少赚乃至不赚,人类文明的崇高精神决不能牺牲。 代写论文 http://
然而有些人为着眼前那么点微不足道的利益,硬是不惜牺牲都市的现在和未来,牺牲人类的现在和未来,这种短视行为的结果只能是得不偿失。因此,要坚持保护环境是可持续发展的硬道理,管理这一手就要硬。很可惜,而今这一手还不硬,乱砍滥伐的现象媒体屡有披露,却往往没有个说法,结局大多是不了了之。毫无疑问,倘若可持续发展这一手继续“软”下去,只能给后来毁树者开绿灯。怎么办?办法只有一个,就是依法惩办!手头有一则资料,说加拿大多伦多市居民鲁查诺盖新房,挖地基不小心损坏一棵枫树树根,致使“健康状况一天不如一天”,最终“无可挽回地死亡”。根据法律规定,鲁查诺向市政府赔偿树价、搬运死树费、种植新树费,共计10783.50加元,少一分也不行。依法处理毁树的这种做法,我以为值得借鉴。
想起冯玉祥将军的一首诗:“老冯驻徐州,大地绿油油;谁砍我的树,我砍谁的头。”抗战时期,冯玉祥将军无论驻军哪里,都坚持带领官兵在那里种树,这种时时刻刻不忘绿化祖国的行动,表明了抗战必胜的坚强信念。这首诗看起来有些霸道,却令人感到可敬。道理并不深奥,容忍乱砍滥伐,就是对违法行为的宽容,就是对文明的犯罪。我以为在认识上要作如是观,在行为上更要作如是观。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
历史专区
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表