2018浅论刑法的成本分析(1)

1720725

　　摘　要:刑法成本分析实质是对刑法制度的一种完善,它是市场经济条件必须遵循的一条规则。它有利于发挥刑法的效用促进刑法成本效益的统一。文章对刑法的有关成本进行分析,并在此基础上探寻降低刑法成本的几点思路。
关键词:刑法　刑法成本　成本分析
我国刑法是保障社会安定保障公民权利的最后一道防线。代写论文长期以来受重刑主义影响,我国刑法法律条文倾向从重但事实犯罪仍然很多,没有达到成本与效益的统一,作为市场经济的中国,作为司法资源有限的中国,必须寻找最小成本获得最大刑法效益的道路,也就是说,必须对刑法成本进行分析并最终完善它。
一、刑法的成本分析
对于刑法成本定义和分类我国目前还没有定论,陈正云先生认为刑法成本指刑法自身成本及其所引起或导致的有关费用的支出或不必要代价的总和。刑法的成本本可划分为自身成本及相关成本,其中相关成本包括实现成本(立法成本、司法成本)、机会成本、不必要成本(明确性成本,确定性和无溯及力成本)。笔者认为刑法成本可由下面几方面构成:刑法的必要成本(自身成本、立法和司法成本、制度转型成本、社会成本和机会成本)和不必要成本(刑法错误成本)。刑法的成本定义可以概括为:刑法在运作过程中国家和社会个人因此而投入的多项费用或作出的牺牲。为了更好地了解刑法在经济运作过程的认识欠缺,我们有必要对刑法成本进行分析。  http://
1.刑法的必要成本。刑法的必要成本是指刑事立法和司法过程中所应当付出的费用或代价,代写毕业论文包括自身成本价、立法成本、司法成本、制度转型成本、机会成本、社会成本。
(1)自身成本。刑法自身成本是指刑法的犯罪和刑罚量的量化设计和价值让渡所导致的成本。对量化设计的不科学在内部造成刑法越位于非刑罚方法或缺位,在外部导致对罪犯的限制或剥夺等,这都是自身的成本,另外还包括价值让渡成本,对个人部分权力让渡也是刑法的价值成本。
(2)立法成本和司法成本。刑事立法成本是指国家制定、修改、废止刑法所支付的人力、物力、财力等成本,即刑事立法中全部活劳动和物化劳动的耗费。它包括立法机关运转的必要资金开支和人员的付出;对立法内容的事先调查费用;立法程序多环节时间智力付出等;司法人员对法的理解,国家支付学习培训费用等立法须付出的代价。立法成本是法律存在的必然,但现实由于中国刑法不是市场自发产生而是由于政府主导的、立法的机会成本太高,而且立法技术的不熟练也提高刑法的立法成本。刑法司法成本指因追究罪犯的刑事责任而耗费的成本含刑事侦查、起诉、审判、执行环节上的费用支出,它是刑法自身成本由潜在转向实际运用所必须支出的费用。它包含司法机关的运作人力、物力、财力的支持;刑事侦查、起诉、逮捕等支付的费用导致执行者的风险成本等,还有执行环节上费用开支如维系监狱系统的运作等。但现实由于有的刑事法规缺乏可操作性不能反映市场经济的变化,而且与其他部门法缺乏良好的协调,导致刑事司法成本过度或收效甚微,而同时市场主体往往利用这一空洞为追求利益最大化转嫁损失给他人造成司法成本更高,更有甚者,为了寻求保护进行权力寻租,导致司法腐败的进一步发展。  http://
(3)刑法的机会成本。因刑法本身成本存在导致对于选择其他法律适用机会的丧失,刑法对某领域的介入即排除可能有效适用的其他法规,而且刑法刚性太强、处罚太严,有轻罪重罚之嫌、违法行为刑法化等。这些都是机会成本的丧失。
(4)一部分社会成本。刑法的运作是从国家整体利益出发考察的,根据经济学原理有产出必须有付出。这种付出是实施刑法个人、国家、社会所必需支付的费用或作出的牺牲。
2.刑法的不必要成本。刑法的不必要成本指的是刑法在运作过程中不应当支出或不支出所导致的成本。它包括:一部分社会成本、刑法错误论所导致的成本以及明确性成本、确定化成本和无溯及力成本。
(1)部分社会成本。刑法的社会成本指的是刑法运行全社会的总支出,它包括外部成本和私人成本。代写硕士论文 外部成本指刑法的负面效应引起一部分社会主体的损失。私人成本指私人对于刑事法规所作出的为私人所计算和考虑的费用。
(2)刑法错误成本。刘明祥先生认为,“刑法中的错误应该是指行为人实施同犯罪相关的行为时,对其行为的实际情况和法律意义的认识与现实不一致。”这里指的是由于社会主体的局限性和某些个人的失误所导致的成本。
(3)明确性成本。明确性成本是指刑法明确犯罪过程的结构来限制和规定形式规范的表达。它包括。①形式缺陷和漏洞。详尽罗列尽管立法者尽其所能,但人的认识有限性,市场经济发展很多犯罪空白的地带刑法无法调整,然而笼统的原则性规范由于过于笼统不确定,无从适用。②不正义形式法律。刑事法律是对刑法规律的探求,但探求中难免错误,有时导致不正义法的产生。而现行司法强调罪行法定,如机械适用造成更加不正义。③语言特性。由于语言是精英化的产物,人们只能通过字面理解其含义,而人的认识不一增加刑法条文理解的不确定性。④刑事法律滞后性。刑事法律的立法以先前行为为依据,但同时为维护刑法权威又保持相对稳定性,而整个社会都在发展,这样导致很多新的犯罪产生,但刑法没明确规范无法处罚罪犯。  http://