2018军事刑法特殊原则若干问题的理论探讨

5586668 · 发表于 2018-7-25 16:16:19

军事刑法特殊原则若干问题的理论探讨
现阶段，对军事刑法这一概念认识不足、军事刑法特殊原则与军事刑法基本原则区分度不够，以及对军事刑法原则内容的理解还存在一些分歧等诸多问题阻碍着军事刑法发挥作用。所以正确认识和理解军事刑法的特殊原则，是提高军队战斗力、维护国家军事利益和完善军事刑法司法实践工作的理论前提。
　　1.确立军事刑法特殊原则的正当性分析
　　1.1军事刑法价值取向的独特性决定了军事刑法应当确立自身的特殊原则
　　在我国，对犯罪程度和罪名进行分类，主要借助同类保护客体为依据。在军事刑法领域内，需要保护的客体主要有国防军事建设，军事科研，作战后勤，战斗力巩固等多方面利益。所包括的犯罪客体范围远超普通犯罪客体范围。在现有法律法规中，如果因为军事刑法与其他普通犯罪所侵犯的客体有共同性，而将军事犯罪和普通犯罪并列处理，就会引发军事领域刑法的混乱，使司法实践不能顺利完成。总之由于国家刑法的价值取向，军事刑法与普通刑法不同，必须具有其自身的特殊原则。
　　1.2确立军事刑法特殊原则有利于提高军队战斗力
　　军事刑法的存在是为了更有效的对国家国防安全和军事利益进行保护，所以明确军事刑法的特殊原则，符合军队的实际情况和国防的实际需要。为保护军事领域特殊的利益需求，依据军事刑法特殊原则，可以对刑法的某些内容作变通或者补充性的特别规定；另外，根据国家军事利益来确立军事刑法的特殊原则，也可更好的让军事刑法与其他军事法律、法规进行串联，既对刑事法律进行完善，又可对军事法律、法规的强制性进行增强。只有这样，才能在一定程度上增强公民的国防意识，促进部队战斗力提升。
　　1.3确立军事刑法特殊原则有利于司法实践工作的完善
　　军事刑法与普通刑法在价值上存在着一定的矛盾，并且有些矛盾的对立性较强，需要做出取舍，所以我国军事刑法与普通刑法合体的做法，为军事刑事司法实践中的法律冲突埋下了隐患。军事领域的司法实践工作是为保证国家安全战略而存在的，必须时刻随国家安全战略对司法工作方向做出调整。只有确立军事刑法的特殊原则，才有依据妥善协调和处理军事刑法司法工作与普通刑法司法工作的矛盾。因此，具有特殊性原则的军事刑法具有较大的灵活性，与时俱进地保障军事领域司法工作的需要。
　　2.军事刑法特殊原则内容的界定
　　2.1侧重预防原则
　　侧重预防原则是军事刑法在进行法律制度和应用的过程中，加强对尚未出现的犯罪行为进行预防，并且使用刑罚的方法来进行犯罪预防工作，其在军事刑法中的条例数量明显对于对已经出现犯罪行为的刑罚条例数量。利用刑罚手段针对军事犯罪实施预防工作，其相对于法律刑罚来说更为严厉、迅速，在一定程度上可以适应军事领域各种军事活动的紧急性和残酷性。另外，出于对军事领域整体关系简单的考虑，在战时的情况下，一般的文化教育工作、经济激励等不能对军人产生较大影响，所以需要采取刑罚手段进行犯罪预防工作。
　　侧重预防原则还具有一定特殊性，由于一些在其他领域内并不是构成犯罪的行为，在军事领域内，就可能会作为犯罪行为论处。例如，军人为逃避执行军事任务而做出故意自伤身体的举动，在军事领域内就属于犯罪行为。而军事领域可以应用较重的刑罚方法对这类举动进行预防，加重军事犯罪行为的刑罚的原因，就是为了能够在未出现犯罪行为之前，对军人起到威慑作为，从而规范军人行为，利用比普通刑法更重的法定刑有效的避免犯罪行为的出现。（排除个极别过失性犯罪）另外，在军事刑法中的剥夺军衔、荣誉称号等规定都是对侧重预防原则的实际应用，是军事领域为有效预防军人犯罪而侧重预防原则的措施。
　　2.2宽厉相济原则
　　宽厉相济原则主要是指，军事刑法必须保证以维护部队战斗力为应用刑法的根本目标，在进行对犯罪行为的定刑、量刑以及行刑时，既要保持军事刑法的严，又要保证军事刑法的厉，始终维系领域内最高的军事利益。现阶段，对于宽厉相济这一原则的理解存在误差，认为宽厉相济原则等同于军法从严原则并且认为这两项原则都是军事刑法的基本原则。其中军法从严原则是军事刑法的一项原则，但这项原则仅应用在制定军事刑法中的具体法律法规时所需要遵守的原则，根据这一原则要求，司法工作人员在进行制定军事法律条文时，必须严格确保法律的详尽性。但是军法从严这一原则对于其他环节并不完全适用。在军事刑法的使用过程中，需要根据罪刑法定原则对军事领域的罪名进行扩张，但是并非是所有的罪名都比普通刑法严厉，在军事刑法内还是存在著少数一些罪名法定刑比普通刑法要轻。例如：由于军人在训练和工作过程中会使用具有一定危险性的武器，对于这方面的刑法定刑进行减弱，有利于培养军人练习枪械，果断使用武器的积极性，从而提高部队的战斗力。所以，军事刑法为符合军事领域的实际情况，并不会将全部的罪名进行扩大，也不会让军事刑法全部都比普通刑法更加严格。军事刑法会根据刑法的具体适用效果来平衡宽厉，对于刑法过于严格，会不利于军人的合法行动的就要选择从宽，以保证军事刑法对于军事领域能够发挥积极作。
　　宽厉相济原则在实际应用中可以体现为，战时缓刑制度和死刑制度的应用，同样是在战时，对于危害军事利益较轻，不触犯军事领域原则性问题的，可以采取缓刑制度，将刑法转化为军人抗击敌人的积极性和动力，更好的促进军事行动的进行。而对于已经严重危害到军事利益甚至国家利益，并且所涉及的问题有关军事的根本性原则问题，那么就要对这些故意损害军事利益的行为，执行死刑制度，消灭犯罪者的肉体，从而大大提高军事刑法的震慑力。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2018军事刑法特殊原则若干问题的理论探讨

浏览过的版块