设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
本版
用户
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
法学|哲学|心理学|政治学
›
2018我国“概念化”宪法的摒弃与重构(fx16)
返回列表
查看:
295
|
回复:
0
2018我国“概念化”宪法的摒弃与重构(fx16)
[复制链接]
6189481
6189481
当前离线
积分
41
1
主题
0
回帖
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-7-25 15:32:27
|
显示全部楼层
|
阅读模式
内容摘要:
针对我国宪法适用的概念化,虚拟化现状,笔者姑且提出“概念化”宪法一词,并对我国“概念化”宪法的成因以及积弊作了细致深入的分析,最后对我国“概念化”宪法的重构一“实质化”、“司法化”宪法的新生提出了构想和建议。
关 键 词:概念化 成因 积弊 司法化
“宪法是静态的宪政,宪政是动态的宪法”一语中的地揭示了宪法的制定与宪法的实施二者之间动静皆宜的和谐关系,二者不偏不倚,一吐为快,最大化地呈现了一宪政盛世图:宪法的制定是前提,宪法的实施是关键。[1]“依法治国的本质和核心是依宪治国”的豪言壮语奠基于对我国宪法最高权威性,最高效力性的认识。遗憾的是,我国宪法的适用呈现出图有其表,有法不施的局面。针对这一现象,笔者斗胆提出“概念化”宪法一词,因为在笔者看来,我国的根本大法一宪法被概念化,虚拟化了,暂不论此概念正确与否,仅表笔者堪虑之情。
付费论文:5800多字 有中、英文摘要、参考文献 200元
备注:此文版权归本站所有;本站保证购买者的省唯一性。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将尽快处理。
快速回复
返回顶部
返回列表