2018中国的领导系统是一个龙系统

6203940

　　      　　与刚性的独裁统治相比，中国的政治系统并不是一种非常刚性的系统，而是一种柔性的系统。刚性的独裁系统，如德国法西斯和日本法西斯，从上到下都服从严格的纪律，德国人和日本人到现在都养成一种严格遵守和严格服从纪律的习惯。前苏联也是这种系统。
　　??刚性的系统，最高统治者对下属的命令都是很严格的，具有对下属的严格的控制，因此有“绝对的权力”之感觉。整个社会整齐划一，显得有力量。
　　??但中国共产党形成的政治系统并不是这样，它们是柔性控制的。因为这个政治系统是中国共产党在长期的游击战争中形成的。游击战争的特点就是，上层指挥员一般不能给下层指挥员下达死板的明确的命令，而只是一些指导性的指示，一般的大的战略方针，每一层指挥员都有自己相机行事的权力，但也必须服从上级。这种服从也是柔性的服从。将在外，君命有所不受，这是《孙子兵法》的思想。
　　??因此，中国共产党的政治系统是一个“龙系统”，有龙头龙脖子龙身龙腰龙尾。党中央是龙头，但这个龙头对它的龙脖子后面的控制权从来就不是绝对的。从表面上看来，大家似乎都服从龙头，实际却不然，因为每一个控制链条都是柔性的，整个系统也是一种柔软的感觉。使得龙头对于其它部分没有绝对的权力。经常龙头正向左摆时，龙尾却正在大幅度地向右摆。  http://

　　??舞龙头的人如果犯错误，要将龙带进泥坑怎么办？如果龙头违背大多数舞龙人的意志，从表面上看好象舞龙人没有反抗，但龙头的感觉就是“拽不动”。因此这实际上是一个少数服从多数的系统，只不过不由投票来决定，而是凭龙头的感觉就可以知道。而如果舞龙头的人得到大多数人的支持，他就会感觉舞起来轻快，挥洒自如，一飞冲天，显得权力很大的样子。
　　??中国共产党中并不是没有派别，但是不同的派别不会公开的叫板，当一把手的人施行的经常是模糊控制。为什么形成的决议总能全体一致通过呢？并不是说全体有奴性，而是决议已经在充分征求意见之后，搞得模模糊糊，哪一派的人都满意，都可以找到一些话来作为自己的武器。正因为如此，大家可以看到每一个**官员的公开讲话都是模模糊糊的，你不好说他对或者不对。当然你也可以煞有介事地批判这种讲话，但这样一来你就陷入到了一个泥潭中，变成一个挑字眼的人。
　　??这样的龙系统有优点也有缺点。那么，是扬长避短呢还是将这个龙系统彻底打碎，四分五裂后重组象美国那样的系统呢？这一点大家可以讨论。但是我认为，要改造中国的政治系统，必须正确地认识中国的政治系统。但经常看到的情况是认识不够，只是省事地给它贴上一个专制的标签，这是违反科学的。美国人可能会纳闷，为什么起劲地搞颠覆，这中国的政治系统怎么就打不破呢？这就是同此系统的柔性有关。