2018论刑法中的自首制度

962503

论刑法中的自首制度
一、自首的概念和特征
　　1 自首的概念
　　新中国建国以来，我国政府一贯对自首的犯罪分子采取从宽处理的原则，并将自首规定为我国刑罚裁量中的从宽处理制度从宽处罚情节，是我国惩办与宽大相结合的基本刑事政策的具体化、法律化。 2011 年刑法第 67 条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。当今许多法学学者都对其概念有不同界定，但是基本上都认为的自首概念应该包括四方面的要素：一是犯罪还未被发现；二是向有权当局投案；三是如实告知自己的罪行；四是接受裁判和请求处罚【1】。
　　2 自首的特征
　　①自首是一种犯罪后的表现
　　自首发生在犯罪以后，在通常情况下是行为人的一种悔罪表现。犯罪人在犯罪以后对于犯罪的态度，对于犯罪人的处罚具有重要意义。有些犯罪人在犯罪以后不思悔改逃避制裁，甚至重新犯罪；有些犯罪人在犯罪以后能够主动坦白交代自己的罪行；还有些犯罪人甚至投案自首。由此可见，自首是犯罪后行为人的悔改表现之一。这种悔改并非只停留在口头上，而且还要付诸实际行动，这就是投案自首。因此，自首是行为人的一种行为，在通常情况下是投案行为。如果犯罪以后行为人虽然内心悔罪，但并未投案，仍然不能构成自首。
　　②自首是一种犯罪人的类型
　　自首的犯罪人，在刑法理论上往往称为自首犯，这是与累犯相对应的一种犯罪人的类型。根据犯罪人在犯罪以后具有自首情节，我们可以将其称为自首犯。自首者是犯罪人中人身危险性较小的一类犯罪人。根据我国刑法规定，对于自首犯，可以从宽处罚。
　　③自首是一种从宽处罚的刑罚制度
　　我国刑罚具有预防犯罪的目的，对于犯罪分子实行惩办与宽大相结合的政策。除对极少数罪行极其严重的犯罪分子，必须判处死刑立即执行的以外，对于绝大多数犯罪分子都是实行惩罚与教育改造相结合，使其改恶从善，化消极因素为积极因素。对于愿意悔改自首的犯罪分子，根据其犯罪事实和具体情况，依照国家的法律和政策可以从宽处罚【2】。所以，我们应当把自首理解为体现我国刑罚目的的一种刑罚制度。
　　二、自首的分类
　　1 一般自首
　　①犯罪分子必须自动投案。
　　自动投案是指犯罪分子在犯罪以后，犯罪事实未被发现，或者犯罪事实虽已被发现，但犯罪分子尚未被发现，或犯罪事实 和犯罪分子均已被发现，但犯罪分子尚未受到司法机关传唤、讯问、未被采取强制措施前主动投案。投案人无论出于后悔、害怕、预感到已被发现或其他动机均不影响自首的成立。自动投案一般是由犯罪分子本人亲自向公安机关自动投案，若犯罪分子由于某些客观原因不能亲自投案，可委托他人代为投案或以信件、电话、电报投案。
　　②犯罪分子投案后应如实交代自己的罪行。
　　如果避重就轻，或者故意制造假象掩护犯罪同伙或犯罪组织，或以其他方式掩盖罪行的，都不能算自首。
　　③犯罪分子必须接受审查和裁判。
　　犯罪人投案并交代罪行后，必须听候、接受司法机关的侦察、起诉和审判，以表明其确有悔罪的诚意，并不得逃亡他处或隐匿。若犯罪人以信件、电话或其他形式投案并交代罪行后，又反悔并逃亡或隐匿，则不视为自首【3】。《刑法》我国刑法第67条规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　2 特殊自首
　　所谓特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
　　在一般自首行为中，需要以自动投案作为条件，当犯罪分子被采取强制措施之后或在服刑之中，其人身自由受到不同程度的限制或被剥夺，此时就不存在自动投案的问题。但是，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的犯罪人的其他罪行，该行为表明其愿意对自己的罪行承担相应刑事责任，愿意受到司法机关的追诉，从本质上看，这种行为也应该认定为自首。
　　三、自首制度的法律意义
　　自首制度有效的节省了司法资源。犯罪人犯罪后主动投案自首，节省了司法机关在人力和物力上的审判资源，这对于提高司法机关破案率有积极地推动作用；有效打击犯罪，减少社会危害。不仅可以有效分化、瓦解犯罪分子，打击犯罪现象。而且可以鼓励犯罪分子自动投案，争取减轻刑罚。还能够在心理上威慑犯罪分子，阻止其继续实施犯罪行为，造成对社会的危害；有效促进惩办与宽大相结合刑事政策的执行力。自首制度的设立就是给犯罪分子一个减轻刑法处罚的机会，让其感受到刑法宽大处理的政策，使其积极地配合司法机关办理犯罪案件，从内心深处悔罪。