2018宁波市消费需求对经济发展影响的实证分析

9390688

　　【摘 要】：消费是市场的目的，是国民经济增长与发展的主动力，如何增强消费动力目前已成
为社会广泛关注的热点问题。本文利用1996—2006年的相关数据，应用回归、贡献率分析等 实证分析方法来研究消费需求对经济发展所起的作用。为宁波市的产业结构调整和国民经济
发展提供依据，并提出了扩大宁波市消费需求的若干政策建议。
关键词：消费需求；经济增长；宁波市；对策
Abstract
Consumption is the purpose of the market, a national economic growth and development initiative, and
how to enhance consumption power have now become the focus problems of the widespread social attention. The paper adopts the relevant data of 1996-2006, use regression and analysis of the rate of contribution to study the effect of the consumer demand to economic development. To provide the basis
of the adjustment of the industrial structure and the development of the national of Ningbo city, and to propose a number of policy recommendations of the expansion of consumption demand in Ningbo City.
Keywords: consumption demand; Economic growth; Ningbo city; Countermeasures
引言
消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。但是，投资需求只是中间需求，只有 消费需求才是真正的最终需求，消费需求规模的扩大和结构升级才是经济增长的源动力。国 家“十一五”规划纲要提出“要进一步扩大国内需求，调整投资和消费的关系，合理控制投资 规模，增强消费对经济增长的拉动作用”。扩大消费需求作为提高经济增长质量、增强经济 增长内生动力的重要条件，对保持经济又好又快发展具有重要意义。因此，如何扩大消费需 求，有效化解消费需求增长的“瓶颈”因素，促进经济增长主要由投资驱动向投资和消费协调 驱动转变，让消费在经济增长中唱好“主角”，已成为亟须解决的问题。
1．消费需求对经济的拉动作用
在现代市场经济中,投资和消费是最主要的经济行为,是引领经济增长最积极的要素,投 资与消费的互动可以形成经济自主增长。从经济学的角度看，经济扩张是以投资需求增长为 先导，投资优先于增长，并在乘数作用下带动经济快速增长[1]。但是归根结底，投资需求是 引致需求，消费需求才是最终需求，是经济增长的核心和最根本的动力，如果没有消费需求 的引领，投资必然是盲目的，只有消费需求与投资需求协调增长才能实现经济持续高质量增 长。
首先，消费是实现有效投资的先决条件。投资的目的在于获取投资利润，而利润的实现 以消费需求的实现为前提。一旦投资产品投放市场能为消费群体所接受，投资的利润将会迅 速实现，因此投资回报的多少关键取决于消费行为的实现程度。换句话说，只有通过经济主 体的消费行为才能实现投资产品的市场价值，从而使投资者获得相应的利润。
其次，投资需求的增长受到消费需求的制约，有效的投资需求只能在消费能力能够驾驭 的空间范围内实现。虽然在短期内可以通过行政力量的推动或政府宏观调控手段的刺激，促 进投资需求迅速增长，但是投资需求并非最终需求，不可能成为经济增长真正和持久的拉动 力量。没有消费需求增长的支持，投资需求形成的新增生产能力将会大量闲置，不论是投资 需求拉动的经济增长还是投资需求增长本身都不可能持续。
再次，消费需求可以创造投资。随着经济发展阶段的演进和社会文明程度的提高，社会 群体对于物质产品和精神生活的要求也越来越高，追求享受和增强自我发展的需要逐渐取代 了满足生存的基本需要。这些新的需求可以激发投资者的投资意愿，成为投资者追求利润的 直接动因。因此，投资可以通过消费需求的增加得以创造。由于人们的消费愿望具有无限性， 无论是物质消费，还是精神消费，从简单到复杂，从低层次到高层次，不断会有新的追求。
这种消费愿望不断推动消费结构的升级，消费结构的升级又会带动投资结构和产业结构的调
整和优化，从而拉动经济不断增长，也带来了人民生活水平的提高。 目前，宁波市经济的发展正进入快车道，但随着国家加强宏观调控，严格控制投资规模，
国际贸易摩擦日趋激烈，投资和出口对经济增长的推动作用受到相当程度的制约，在这种情 况下，要保持国民经济持续快速健康增长，就必须协调“三驾马车”的前进步伐，除了要扩大 投资，加大技术改造的投入、提高自主创新能力，优化出口结构、转变外贸增长方式外，还 必须千方百计扩大消费需求，提高消费对经济增长的贡献度，只有这样，经济增长才能建立 在速度、效益和质量共同提高的基础上。
2．宁波市消费需求的现状分析
2.1 居民消费是最终消费的主体
最终消费由居民消费和政府消费组成，1996 年，居民消费和政府消费之比为 4:1，2006 年两者之比为 9:5。居民消费比重保持六成以上，成为最终消费中的主体，在居民消费中， 城镇居民消费比重明显上升，占居民消费比例由 1996 年的 37.6%上升到 2006 年的 50.4%， 而农村居民消费比重则逐年下降，2006 年仅占 49.6%，比 1996 年回落 12.8 个百分点。从数 据可以看出，近年来，城镇居民消费呈上升趋势。
2.2 收入大幅增长，消费结构逐步升级
在20世纪90年代以前宁波居民年人均可支配收入增长幅度不大，90年代以后呈现较快增 长局面，尤其是近几年来，增长趋势凸现。2002 年宁波市人均 GDP突破26000元，2004年 达到38292元，2006年达51460元。城镇居民消费支出稳步提高、消费倾向转变明显，2006 年全年人均消费支出12655元，同比增长7.7%。城镇居民消费热点随政策导向效应及城镇居 民收入的不断增加。由以食品、衣着支出为主逐渐向教育、医疗保健、通讯、居住等消费倾 斜。市区居民恩格尔系数逐年下降，由2005年的37.8%下降到2006年的36.9%。与2005年相 比，在消费支出十大组成中教育文化娱乐服务和居住支出分别比上年提高0.2和1.8个百分点。 农村居民消费水平显著提高，2006年，农村居民收入水平快速增长。全年人均纯收入达8847 元，同比增长13.3%，增幅超过城市居民人均可支配收入0.3个百分点。同时消费领域不断扩 大，消费结构也发生较大变化，整体生活水平保持较快提高。全年人均消费支出达7378元， 同比增长8.8%，增速较2005年同期提高2.1个百分点。农村居民恩格尔系数由41.0%下降到
40.6%，并且年度间呈稳步下降趋势。农村居民生活水平在不断提高，消费结构序列正在不 断优化，与2005年同期相比，居住类、服务类支出增长最快。其中用于居住支出增幅达26.9%， 列八大类消费支出之首，其次是服务性消费支出、同比增长17.1%。从经济发展与相应消费 水平看，城乡居民消费总体上已经跃进初步富裕门槛[2]。
从国际经验看，人均 GDP 达 24000 元以后，居民消费结构变化呈现如下四点明显特征： 一是基本生活消费的比重降到 40％左右；二是居民消费以拥有住宅、家用轿车为主的富裕 型消费，住房、家用轿车消费比小康阶段会有较大幅度的提高；三是交通通讯支出持续快速 上升；四是第三产业比重持续提高，居民教育文化娱乐支出及其比重显著上升。这从宁波近 几年的消费统计数据也可得到印证。
2.3 消费整体对经济增长的拉动作用相对落后
宁波市国民经济近几年来快速发展，但主要以投资、出口主导经济增长格局，消费在近
年来虽然实现快速增长，但对于国民经济增长的贡献仍落后于投资和出口。从资料来看，“十
五”期间最终消费(包括政府消费和居民消费)占 GDP 比重一直保持在 36.3％左右，低于平均 投资率 15.4 个百分点，远低于全国平均水平(56.8％)，差距达到 2O.5 个百分点，其中
2003—2006 年度间还出现不同程度的小幅回落，并且，相比于进出口高位增长的态势，消 费的快速增长也稍逊色。
2.4 居民消费水平偏低，消费潜力尚未得到应有的释放
首先，宁波居民消费支出随着人均可支配收入的增长而增长，但居民消费支出增长幅度 低于人均可支配收入增幅。从总体走势看，边际消费倾向和平均消费倾向逐年呈平稳下降态 势。其次，居民消费率远低于同期全国平均水平。宁波 2002 年居民消费率为 38.5％，2003 年为 36.4％。而在“九五”期间，我国消费率平均 59.3％，其中居民最终消费率平均为 47.2
％，2002 年居民消费率仅为 45.2％[3]。再次，宁波平均消费倾向低。统计数据表明，自 1978
年以来，平均消费倾向一直下降，尤其是 90 年代以来迅速下降。
3．消费需求对宁波经济增长作用的实证分析
消费需求是三大需求要素中所占份额最大、波动幅度最小的部分，是国民经济的重要支 柱和最主要的组成部分，同时也是最为明显地反映经济自发增长态势的宏观经济指标。为了 直观反映最终消费对 GDP 的影响，本文应用回归、贡献率分析等实证分析方法来研究消费 需求对经济发展所起的作用。
3.1 消费需求对 GDP 影响的回归分析