2018两岸贸易对台湾经济增长影响的实证分析1

3996323

　　两岸贸易对台湾经济增长影响的实证分析1
［摘 要］运用1980年2010年的相关时间序列数据，在回顾两岸经贸发展历程的基础上，分析两岸贸易对台湾地区经济增长的作用机理，系统地运用协整理论对两岸贸易与台湾地区经济增长的关系进行实证研究。研究结果表明，两岸贸易与台湾地区经济增长之间存在着长期均衡关系，且两者之间显现着双向的Granger因果关系，但相互的影响程度不同。台湾地区经济增长对两岸贸易增长的影响并不十分显著，而两岸贸易增长对台湾地区经济增长的影响却十分显著。
　　［关键词］两岸贸易；台湾地区经济增长；两岸贸易壁垒；两岸贸易自由化；海峡两岸经济合作
　　论文联盟编辑。　　
　　一、 引言
　　进入20世纪80年代后，中国大陆对台湾地区政治、经济政策有了很大的变化，两岸经贸关系也开始逐步缓和。在这样的背景下，台商掀起了一股大陆热，台湾对大陆的贸易、投资在数量和质量上都有了迅猛的发展，这种经济往来无论在规模还是在增长速度方面都已达到了令人瞩目的水平。到2010年为止，中国大陆已经成为台湾地区最大的贸易伙伴、台湾地区最大的出口市场、台湾地区第二大进口市场，而台湾地区也是大陆的第七大出口市场和第四大进口市场，两岸经济关系对两岸乃至整个亚洲地区的发展都有着举足轻重的影响。然而，在两岸经贸关系飞速发展的同时总有一些不和谐的音符出现，特别是从20世纪末到2008年的近10年当中，政治上两岸关系犹如过山车一般，一次比一次惊心动魄。台湾方面的领导人逆历史潮流而行，不断地鼓吹台独，极大地影响了两岸的经济往来，对两岸经济，特别是台湾经济造成了重大损伤。2008年，在祖国大陆与台湾各界的共同努力下，两岸关系终于迎来了重大转折，展现出和平发展、合作共赢的光明前景。2008年12月，两岸实现了海运直航、空运直航、直接通邮的大三通；2010年6月《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）正式签署并于当年9月正式生效。 论文代写 http://
　　在目前海峡两岸面临难得的和平发展的机遇背景下，本文研究两岸贸易与台湾地区经济增长的关系，对于正确认识两岸贸易对两岸经济特别是台湾经济的影响是具有重要的现实意义的。科学、定量地认识两岸贸易对台湾经济的影响可以使台湾人民更好地认识到彼此的重要性，进一步加强经济合作，以期待经济一体化的最终形成。正确认识两岸贸易对台湾经济的影响不仅具有经济意义，而且还具有政治意义。台湾领导人应该明白，台湾是离不开大陆的，正所谓合则利，分则伤。
　　二、 文献综述
　　自古典经济学创建以来，贸易对经济的拉动作用一直备受主流经济学家的重视，大量经济学家为此做出了卓越的贡献，许多研究不仅考虑了贸易的静态利益，还考察了许多贸易动态方面的影响，其中最早涉及国际贸易与经济发展关系问题的经济学家是英国古典经济学家亚当斯密。亚当斯密认为，分工是促进经济长期增长的最主要因素，而分工的程度则受到市场范围大小的制约，对外贸易则是市场范围扩展的一种手段，所以贸易必然可以促进分工的深化从而加速经济的增长［1］。这就是所谓的动态生产率理论。 论文网 http://
　　另外，被马克思称作为资本主义辩护的资产阶级庸俗经济学家萨伊、西尼尔在国际贸易对经济增长的作用方面同样有一些值得关注的论述。萨伊认为活跃的国际贸易能大大激励国内产业，对外贸易能给本国产品开辟销路［2］。根据萨伊定律，即所谓供给创造需求原理，购买和输入国外货物决不会损害本国产品的生产，因为如果一国以本国产品来购买国外货物，那么对外贸易就直接给本国的产品开辟了销路。如果以现金来购买外国货物，现金本身一定则是用国内生产的产品换来的，所以不管是用现金或本国产品偿付国外货物，对外贸易都有利于本国产品的销路。最后，萨伊和亚当斯密一样是人口增长的乐观派，认为稠密的人口是扩大生产和促进经济增长的标志，国际贸易可以维持高人口的增长。他认为在市场机制作用下，市场本身具有使总供给和总需求达到均衡的能力，要促进经济发展就必须实行自由竞争、自由贸易政策。应该说，虽然萨伊的理论，特别是他的价值理论和分配理论带有庸俗成分，其国际贸易和经济增长思想非常接近斯密的思想，具有古典经济学的一些基本特点［2］。西尼尔是19世纪30年代英国很有影响的资产阶级经济学家。他是经济自由主义者，把自由竞争和自由贸易看成是经济增长的必要条件［3］。他特别强调对外贸易能摆脱农业报酬递减对经济增长的制约作用。对工业国来说，由于工业劳动报酬递增，这使工业发达国家不仅需要而且能够进口农产品。他说：当国家的财富和人口增长时，避免在越来越不利的情况下生产农作物的主要手段就是从国外输入；同时，对于农产品出口国来说，有利可图的贸易刺激必然会促进出口国农业技术的提高和运输设备的改进。 论文网 http://
　　进入20世纪50年代以来，以克鲁格曼、赫尔普曼等为代表的经济学家针对产业内贸易现象，把不完全竞争和规模经济引入国际贸易理论的分析框架，创立了新贸易理论［4］。新贸易理论认为即使两国之间没有要素禀赋的差异，规模经济和垄断本身也是国际贸易的基础。在自给自足的情况下，规模经济和产品差异化是有矛盾的，国际贸易可以突破市场规模和资源的限制，各国可以专业化生产几种与其他国家具有差异化的产品并与他国进行产业内贸易，从而提高各国的社会福利。新贸易理论同样认为贸易对一国经济增长有巨大促进作用。因为在规模经济和不完全竞争条件下，不仅存在传统国际贸易理论中的比较优势，同时还存在其他的一些利益。首先，如果贸易导致一国报酬递增产业扩张和规模报酬递减产业缩减，
　　其总收益就会超过报酬不变情况下的收益。规模扩大可以看成是一种提高经济效率的技术进步。因此，只要国际竞争具有竞争效应，使不完全竞争公司降低价格、提高产量，贸易就能使全球得益。其次，当存在外部规模经济和市场为可竞争情况下，国际贸易会导致每一个报酬递增部门集中在一个国家，这导致了世界范围的生产规模比任何一个国家在自给自足下的生产规模更大。这样，报酬递增商品的价格就会下降，甚至使那些因贸易而不生产的国家也得益。再次，对于不完全竞争产业，贸易会增强竞争、减少垄断利润。如果企业能自由地进入和退出，那么在其他条件不变下就会出现公司数目的减少和公司平均产出水平的增 论文代写 http://
　　加，这在报酬递增情况下会提高生产率，从而使全球福利增加。最后，在相异产品存在报酬递增的情况下，国际贸易总是使消费者可得产品多样化和每种产品的生产规模同时增加，而这一点在封闭经济中是无法实现的。如果人们能利用这种机会，国际贸易的得益则将远远超过传统的比较优势带来的收益。这些收益甚至能够减弱或扭转贸易收入分配对生产要素的不利影响，因为所有的生产要素都能从贸易中得益。
　　
　　20世纪80年代中期以后，许多经济学家通过更加复杂的数理经济模型来说明现实问题，对传统的增长理论做出了重大的理论突破。在新经济增长理论中，贸易依然起到了不可替代的作用。罗默的新经济增长理论把知识积累看作是现代经济增长的重要源泉。所以，他把国家间巨大的发展差异和收入差异归结为认识积累的差距，而国际贸易可以促进生产要素在国际间的流动，有助于知识在世界范围内的传播［5］。卢卡斯则认为增加经济的外向度可以加速发展中国家吸收人力资本，从而促进经济的发展，缩小与发达国家的收入差距［6］。斯科特强调了通过国际贸易可以使得发展中国家少犯错误，从而形成一种特殊的赶超［7］。
论文代写 http://