2018争鸣 2006年第3期

4096185

　　周大地：能源战略应重点放在解决替代煤炭问题
/2/view-387197.htm
　　在近日举办的第三届中国经济展望论坛第七场讨论上，国家发展与改革委员会能源研究所所长周大地表示，从官方的看法来讲，是这样的，第一节能优先，是提出节约型社会以后，从各个政府部门，包括各个主管部门都在考虑如何来真正实现这个节约型社会，达到十一五节约实现20%的目标，这是一个转变，供应来讲，我估计政府比较头疼，而且现在当务之急要解决这个煤炭问题。如何能做到煤炭稳定的逐渐的增长，现在煤炭是基础能源，中国70%左右是煤炭，如果煤炭出了问题，可能供应这方面就是一个大头，要出毛病，所以现在对这个问题非常关心。
　　
　　李稻葵：应把能源价格提到比国际市场高很多
　　清华大学经济管理学院教授李稻葵表示，我们的目标应该把能源价格提到比国际市场高一点，甚至高很多，如果那么干的话，唯一的机制就是加税，不能收关税，这个别人会有意见的，不管是国外进口的还是国内自己生产的，要加税，实际市场价格的冲击很小了。比如说假如我们的产品油，93号油不是4块2毛6，如果要是10块钱，比香港低一点，国际涨了一点你感觉不到，从10块到10块多一点，影响就少很多了。国际价格波动就波动吧，对国内市场的冲击不是这么大了。
　　
　　王建：提高油价不是一个成本上升的问题
　　中国宏观经济学会常务副秘书长王建表示，现在提高油价还不是一个成本上升的问题，是一个成本转移的问题，为什么？我们现在考虑的比如说燃油税是考虑把养路税并进去，从价格上去上升了，从居民支出不过从一个项目并到另一个项目的问题。如果要把养路费并到燃油税里面，我们现在的价格跟国际上比相差不大。我的观点没必要把中国油价和能源价格提到国际市场之上，没有必要。因为一个国家在开放经济条件下，需求增加的时候，要向国际市场去买入这些产品，买这些产品，价格就上升，价格上升的话，那不是说中国一个国家来分担的。
　　
　　巴曙松：明年汇率政策应保持灵活性
　　“中国的汇率改革目前进入了一个总结期，这对决定下一步的汇率政策非常关键。如果要说接下来我们应该采取什么样的措施，我的建议是重回1994到1997年时采取的做法，那时是内外都比较满意的时期。”在中信银行广州分行举办的“2005广州商界高层探讨会”上，来自北京的著名学者、国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松教授对人民币汇率政策改革进行了深刻剖析。巴曙松表示，从今年7月21日央行宣布汇改到现在，已经差不多半年时间，这段时间已积累了足够多的样本供决策部门进行总体参考和分析。如果各方面影响大，那么明年人民币的波幅就会平稳一些。如果总体评价较好的话，那么明年的调整会更灵活一些。从现在的情况来看，我们更偏向于后一种。他指出，实践证明，国内企业的应对能力还不错。
　　
　　夏业良：流动人口增加有利于城市化进程
　　据北京市统计局的数据，截至2004年年底，北京市常住人口达到1492.7万人。其中，具有北京市户籍的人口1162.9万人，居住半年以上的外来人口329.8万人，外来人口占常住人口的22%。这也就是说，每5个常住人口中就有一个外来人口。显而易见，人口流动的基本方向是由农村流向城市，由经济欠发达地区流向经济发达地区，由中西部地区流向东部沿海地区和中心城市。据全国第五次人口普查结果显示，省内流动的占65%，跨省流动的占35%。流动人口中年轻人口占绝大多数，其中15岁到35岁人口占全部流动人口的80%以上。据有关资料显示，1990年我国城市流动人口为3100万人，1995年为8400万人，根据2000年第五次全国人口普查结果推算：1999年到2000年我国流动人口规模已超过1亿人，其中18周岁以下的流动儿童有1982万人，占全部流动人口的19.37%。2002年城市流动人口达1.2亿，2003年为1.4亿，超过了全国人口总数的10%，约占农村劳动力的30%。
　　
　　谢国忠：中国出口进入低迷期 经济要避免硬着陆
　　中国进入出口低迷期，将减少房地产投机的资金来源和银行系统的流动资金。中国经济要避免硬着陆，就必须保持很低的利率、旺盛的房地产需求，并以强劲的出口增长来保证资金流动性我们认为，中国的出口终于进入了低迷期。我们预测明年出口增长率为15%，甚至更低。从2001年到现在，当前的出口繁荣已持续了四年，此间年均出口增长率达30%。全球经济的强劲、欧洲向中国的生产转移、石油出口国家需求的日益增长，以及日本的复苏都在支撑着这场历史以来最大的出口繁荣。所有这些曾拉动出口繁荣的因素，现在看来已经到顶了。中国出口领域的赢利在2005年大大降低。出口表现终于要和基础的赢利能力同步了。
　　
　　易宪容：中国改革出现种种问题是没有深化使然
　　最近，无论是社会财富的分配问题、医疗改革与教育改革问题、国有企业改革问题，还是国有银行引进国外战略投资者、高房价、民众对经济学家的评论等话题，媒体上只要有一点点风吹草动，整个社会就会引起广泛的争论。尽管我相信经过改革开放２０多年风风雨雨的民众有足够的辨别能力与智慧，来分清这些问题的是是非非，来了解问题的实质，但是我们也应该看到，在坏的市场化过程中，当有些民众的利益受到伤害及掠夺时，这些民众也就随着某些煽动性怪论而对整个中国改革开放与市场化产生种种质疑。从而，否认国有企业改革、否认国有银行改革、否认中国的市场化之基本作用、否认推动经济改革的国内经济学人等，也就成了我们社会的一种时髦。
　　
　　刘小玄：上市公司应该靠市场来考核
　　上市公司的估计考核，如果用股价考核，可能不是太合适，因为这个股价的波动有很多很难预测的情况，这里面也有你讲的炒作造成的，把它炒作炒高了以后，然后看起来它高了。如果要考核也有一个比较长的时期来看，不是说短期的来看，长期它不可能永远高，长期如果一直高，那就说明这个股价的确有那个市值在那，如果短期高，拿它作为依据，这个考核本身靠不住，要看怎么来定，怎么科学的定这个指标。而且我觉得最重要的不是靠国家来考核，政府来考核，还是要靠市场自己来给它一个评价，如果市场的评价给它了一个合理的评价，的确是好企业，它的股价是高，这个奖励应该由市场回报给高管，给企业的股东，由市场来给它回报，而不是由政府来给它奖励，可能这样更加符合市场化的原则。