2018大国经济发展的典型化的特征分析

2297848

一、引言
一直以来，世界经济都是以大国经济为主导的，经济联系的日益密切频繁使得大国经济研究成为我们把握世界经济发展的钥匙。[1]所以，经典教科书中的经济理论都是以美国、英国等西方发达市场经济大国的经济特征为基础的。经济理论的重要程度往往取决于被解释现象的重要程度，这些国家和地区长期以来是世界经济发展的龙头和核心，在世界经济发展史上具有举足轻重的地位。但是进入21世纪后，随着中国、印度、俄罗斯、巴西、南非等金砖国家的迅速崛起，世界经济发展理论研究的焦点逐渐向这些新兴国家转移。学者们在注重传统经济理论研究的同时，将目光转向大国经济发展理论，试图通过描述发展中大国经济的典型化事实，分析大国经济的基本特征，揭示大国经济发展的特殊规律，科学地解释大国经济增长的内在机理，为世界经济的持续高速发展提供理论依据。
国内外学者对大国经济特征进行了研究。最先研究大国经济特征的是西蒙库兹涅茨，他分析了大国的概念以及国家规模对经济增长的影响，提出了大国经济发展的三个典型特征：一是大国经济发展的内部差异性；二是大国经济发展较低的外贸依存度；三是大国经济国内市场及资源的规模性。库兹涅茨的三个特征，概括了经济差异性、资源及市场的规模性，以及由此产生的分工多元性和国内市场为主、国外市场为辅的需求推动模式。[2]霍利斯钱纳里和莫伊思赛尔昆在研究大国模式时也提到了大国经济发展的特征，如大国经济内部市场的主导性，高投入和高储蓄，经济结构的复杂性等。[3]大国经济是从宏观上来界定和研究的，宏观经济研究的一个核心就是财政政策。金和邹（Jin and Zou）认为，大国由于国土面积广阔，区域差异明显，在财政政策的执行上要考虑这些差异性特征，经济发展显著的多元性要求大国在经济发展过程中要充分考虑财政分权在收入与转移支付之间的重要桥梁作用，以促进区域经济的有效增长和协调发展。[4]日益紧密的经济联系使得大国经济波动具有较强的传导性，尤其是美国的经济波动对世界各国具有重要影响。伊兰德和舒（Ireland and Schuh）利用两阶段真实经济周期模型，使用第二次世界大战后美国的数据研究了生产率与大国宏观经济表现之间的关系，确定不同的消费、投资和商品生产技术对全要素生产率的冲击，要求充分利用技术变革带来的投资驱动以及全要素生产率的提升来刺激大国的经济发展。[5]大国广阔的面积使得投资驱动成为大国经济研究中必须关注的要素，但传统的研究往往关注库存投资与投资变动之间的关系。奇坎等人（Chikan et al.）利用OECD的数据库，从库存投资的视角来研究世界上14个大国的宏观经济状况，从而概括出投资驱动和消费拉动两个动力协调并进的大国宏观经济特征。[6]
国内最早关注大国经济特征的是张培刚教授。自第二次世界大战结束以来，发展经济学理论和政策只在少数不具有典型意义的中小国家和地区取得了成功，基于这样的事实，张培刚提出发展经济学应突出研究重点，注重对发展中大国的研究，应对大国的特征、大国发展的难题和大国的特殊道路，做进一步探讨。[7]随后，李由对大国经济的国家规模及其与市场结构、资源禀赋、区域经济、经济开放、产业政策和管理体制等进行了研究，并分析了国家规模约束下的经济发展特征，但由于他的研究目的在于揭示大国经济发展与政府管理，而没有把重点放在对大国经济典型化特征的研究上。[8]童有好认为，大国经济有不同于小国的特点：地域广阔、资源丰富、人口众多、国内市场巨大、经济规模大、对世界经济影响力大、工业门类齐全等，这些特征决定了大国经济的市场优势，这个市场优势对本国经济发展有着极其重要的作用。[9]张李节认为，国土面积和人口数量是大国经济的基础特征，这两个基础特征导致资源禀赋结构相对合理，完备的国内分工体系，一定的市场购买力，以及大国经济呈现出发展不平衡和层次性。[10]湖南商学院大国经济研究中心比较明确而系统地阐述了大国经济的内涵与特征。他们认为，大国经济最大的特征是多元性和适应性，多元性导致了发展层次的差异，如技术差距、人力资本差距、资金积累差距等，而适应性则是指各个层次的技术、人力资本、资金状况适应于发展程度，能够较快地促进区域经济的发展。[11]
从目前的国内外研究成果看，对于大国经济发展典型化特征的研究存在着明显缺陷：缺乏一致的标准和经验对象。研究者都认同大国经济有着自身的特点和优势，然而，什么是典型化特征？认定的标准是什么？如何从典型化事实刻画典型化特征？以哪些国家为经验对象？关于这些问题都没有达成一致。本文将在界定典型化事实和典型化特征的前提下，以新兴大国的代表金砖国家为经验对象，总结和概括大国经济发展的典型化特征，从而使我们的研究更加规范和完善，为大国经济发展理论奠定基础。
二、经验事实与典型化特征
经济学研究需要描述和归纳经济现象，观察和发现经济问题，揭示和探索经济规律，最终解释经济现象。因此，要正确地发现和提出大国经济发展的经济学命题，既要充分了解大国经济发展的经验事实，又要充分掌握大国经济发展的典型化事实，这实际上就是田国强教授讲的现代经济学研究对象的经济环境（economic environment）。田国强教授强调在做经济研究时要从实际出发，对经济环境进行界定，这里的经济环境包括两个层次：一是客观描述经济环境，二是精炼刻画经济环境特征。[12]按照这样的理解，要对大国经济发展的特征进行刻画，首先要准确地描述大国经济发展的经验事实和典型事实，而且对这些事实的描述越准确，对大国经济发展典型化特征的把握就会越准确。
（一）经验事实、典型化事实与典型化特征
经验事实和典型化事实都是科学研究的经验基础。所谓经验事实是人们在观察事物中获得的以感觉、知觉、直觉、表象等形式描述出来的经验知识。从表现形式上说，经验事实包括实验事实和观察事实，前者是通过实验得出来的，后者是通过感官体验得出来的。而典型事实是一种能够反映经济运行真实和基本特征的具有代表性的关键性事实，它是通过观察、实践、实验、考察，对经验事实进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的理性思维加工与提升