2018从制造经济到创新经济的逻辑主线研究

3348417

　　在新的条件下，加快从“要素租金”驱动向“创新租金”驱动的经济发展模式的转变，本质上是第二次经济转型，即从制造经济向创新经济新的转型。在新一轮经济转型中，“官产学研”一体化的新型混合组织和创新型城市是创新经济的策源地，从生产型创业向创新型创业、从生产网络向创新网络、从简单放松管制和优化投资环境向构建创新创业环境的转变，是制造经济向创新经济转型的逻辑主线。
　　
　　经过30年的高速经济增长，中国已经发展为世界第二大经济体，被称为“中国奇迹”。无论是国际还是国内，对“中国奇迹”真实图景及其成因的解读都存在严重分歧。事实上，经济发展是复杂社会系统的演化过程，经济发展的绩效水平来源于包括政府在内的经济行为主体适应外部环境变化的过程中创造的相互作用和联系的基本规则和方式，它明确经济发展的驱动因素是什么，决定了经济发展采取什么样的动力机制和发展路径，构成了一个国家和地区的经济发展模式。作为复杂系统的“隐秩序”，所谓的“有效率”还是“低效率”，仅仅是经济发展模式的外在表现。
　　在全球金融危机的冲击下，当理论界试图对“中国奇迹”进行理论概括和总结时，却发现对新的发展阶段本质的认识和对新的经济发展模式的探索更为迫切。因为，在新的发展阶段，经济发展需要新的动力、新的机制、新的发展路径和制度框架，需要创造新的经济发展模式，而照搬过去的经验，可能是搬起自己的石头砸自己的脚。  简历大全 http:///html/jianli/
　　两种发展模式
　　经济发展模式，是对一个国家或地区特定阶段经济发展的驱动因素、发展机制和路径的理论概括。在中国30年经济改革和发展进程中，始终存在着两种不同的经济发展思维或战略。一是立足于主流经济理论所强调的比较优势，试图依靠廉价的土地、劳动力和环境资源的配置和利用所带来的“要素租金”推动经济的快速增长；二是立足于竞争优势，强调通过专业化分工、知识的创新和积累所创造的“创新租金”实现经济的跨越发展。
　　因为两种发展思维或战略对经济增长和发展驱动因素的理解不同，前者被称为“要素租金”驱动的经济发展模式，后者被称为“创新租金”驱动的经济发展模式。由于两种经济发展模式实现经济增长和发展所依赖的驱动因素不同，需要不同的发展机制和路径。例如，在价值创造的源泉上，前者强调知识的利用，后者强调知识的创造及其产业化；在微观基础上，前者依赖的是生产型企业及其生产网络，而后者依赖的则是创新型企业及其创新网络；而在体制和制度变革上，前者强调的是简单的管制放松和投资环境的优化，后者强调的则是创业环境的构建。
　　现实中，究竟哪种经济发展模式能够真正实现经济的快速增长，使经济发展呈现出路径依赖特征，不是由人们的主观意志决定的，而是取决于特定环境约束条件下可获得或利用的驱动因素是什么，及其与之相适应的机制和制度框架的有效性。随着外部环境的改变，尤其是可获得的驱动因素及其租金的耗散，发现和创造新的驱动因素，转变经济发展模式，是实现新的经济增长和发展的前提。两种经济发展模式的转换，绝不仅仅是简单的技术变革问题，而是复杂的社会经济变革或经济转型过程。“要素租金”驱动下的高能和低效  论文代写 http://
　　改革开放以来，与特定的经济发展环境相适应，依赖“要素租金”驱动的经济发展模式，中国经济实现了30年的高速增长，并发展为世界第二大经济体。2007年，中国的GDP总量是1978年的67.7倍，进出口贸易总额是1978年的105.3倍，财政收入是1978年的45.3倍。①随着经济的快速增长，中国的经济结构、社会结构、制度结构和国际经济关系都发生了深刻变化。
　　“要素租金”驱动的经济发展模式，充分利用了中国经济发展初始条件和经济全球化趋势，生产型企业的大量涌现使中国制造快速崛起。与发达国家明显不同，无论是外资企业还是民营和国有企业，大都是生产导向的。在生产型企业的支配下，中国经济的实现形态是制造经济。
　　中国制造的生产导向，不仅表现在企业追求以比较优势为基础的生产规模的扩张上，还表现在与之相适应的经济组织和制度形态的演变上。从组织形态上看，无论是以民营中小企业为主体的集群生产还是以外资为主导的加工制造，企业和产业的组织形态都是以生产为导向的生产网络，而不是以产品或技术创新为导向的创新网络。
　　从制度形态上看，中国政府，尤其是地方政府的制度供给主要是生产导向的，通过简单放松管制和优化投资环境，为企业追求“要素租金”和规模扩张提供了优越的条件。例如，为了适应外资和本地企业的规模扩张冲动，地方政府通过一系列的税收优惠、低环保和廉价土地供应政策，吸引FDI和启动民间投资和创业。2000年以来，对生产导向型企业的过度制度供给，在实现了经济粗放式规模扩张的同时，造成了中国企业竞争的加剧、产能过剩和“要素租金”的耗散。  思想汇报 http:///sixianghuibao/

　　“要素租金”驱动的经济发展模式在带来中国经济30年高速增长的同时，也造成了收入分配差距的扩大、三次产业发展的不协调和环境保护压力的加大等一系列问题。无论是民营还是外资，在“要素租金”的驱动下，企业追求的都是生产导向的规模扩张，强调对国际已经成熟的标准化生产技术的引进、消化、吸收和应用。对要素资源和投入高度依赖的经济发展模式，在取得巨大经济发展成就的同时，也付出了发达国家在发展初期曾经付出过的资源过度开发、区域产业和企业之间恶性竞争、收入分配差距拉大和环境污染等方面的高昂代价。