2018制度经济学实质上都是关于产权的经济学

9985201

　　制度经济学实质上都是关于产权的经济学 思想汇报 http:///sixianghuibao/
　　摘要：本文在综合分析已有制度经济学研究对象与核心内容的基础上，论证了所有的制度经济学实质上都是关于产权的经济学这一命题。全文共分四部分：第一部分分析认为所有的制度都是关于产权的制度；第二部分和第三部分综合分析了制度经济学本质上都是研究产权安排或者说是以产权为核心而展开的；第四部分对新制度经济学的理论核心进行了总结，分析了它与其他流派经济学的关系等问题，得出结论：新制度经济学本质上就是关于产权的经济学。
　　关键词：制度经济学；制度；产权
　　中图分类号：F069.9　文献标识码：A
　　文章编号：1007-7685(2010)09-0001-07
　　
　　现阶段，一说到制度经济学，人们联想到最多的就是新制度经济学。我们认为，新制度经济学就是新古典制度经济学，这是新古典制度经济学在近三、四十年间逐渐成为显学的缘故。那么，制度经济学到底包括哪些经济学流派呢?我们可以把制度经济学的发展划分为两条大的主线：一条是空想社会主义的制度批判和构想马克思经济学和马克思主义经济学东欧经济学中国等国家的经济学家对经济体制改革的探索；另一条是德国历史学派以凡勃伦、康芒斯为代表的旧制度学派以加尔布雷斯为代表的新制度经济学以科斯等为代表的新(古典)制度经济学(包括产权经济学、交易成本经济学、新经济史学、公共选择理论、法经济学等)。当然，制度经济学的发展比上述划分要复杂和丰富得多。还有一些如缪尔达尔、舒尔茨、格鲁奇、佩鲁等经济学家，虽然难以明显地归于上述两条线索，但也与制度经济学有着或多或少的联系。此外，制度经济学还包括青木昌彦的比较制度分析、阿玛蒂亚森的福利与贫困经济学、哈耶克的演进经济学及发展经济学的制度理论、熊彼特的创新理论等等。然而，我们认为，所有的制度经济学实质上都是关于产权的经济学。   http://
　　
　　一、所有的制度都是关于产权的制度
　　
　　制度经济学的分支或领域虽然不尽相同，但都有着共同的研究对象制度本身的产生、演变及制度与经济活动的关系，研究或倾向于制度与分配的关系，或倾向于制度与经济增长、资源配置的关系。然而事实上，所有的制度都是关于产权的制度。制度经济学家们从不同的角度给制度下过了许多种定义，这里只想指出一个事实这些定义有一个基本的共识，即制度是界定、调整人们之间经济权利关系或经济利益的规则。作为制度经济学研究的主要内容，无论是狭义的产权还是广义的产权，都说明了制度经济学实质上就是产权经济学。狭义的产权是指有形资产的一组权利；广义的产权是指使一个人或其他人受益(受损)的权利，也就是指所有对特定主体有益或阻止受损的权利。那么，无论是经济的、政治的、法律的权利，还是有形的、无形的权利，哪个不与损益相关呢?从而还有什么样的制度不是关于产权的制度呢?还有什么样的制度经济学不是关于产权的经济学呢?首先，经济制度是关于经济活动或经济行为的规则，或者说是人们经济关系的制度化。这里的经济活动或经济关系相当于马克思主义经济学中广义的生产关系，但如果把经济制度定义为生产关系的总和，就意味着经济关系等于经济制度或经济规则。但事实上，二者是不同的。人类社会的经济活动包括生产活动(人与自然或物的关系，这里的生产是广义的，包括以劳动力生产为内容的消费活动，它也是人与物的关系)和交易活动(人与人之间以权能和利益为内容的交往关系，也就是以权利为内容的交往关系)，因此，经济制度也就是各种生产制度和交易制度的总和。需要指出的是：经济制度是特定社会制度体系中的核心部分，它决定其他制度的特征；对经济关系的制度化并不限于经济手段，经济制度并不等于经济关系的具体内容即各种生产和交易；依靠法律、行政、道德等手段建立起的经济活动规则也属于经济制度；经济活动的法律化和行政化等都是经济关系制度化的途径或方式。其次，政治制度实际上是政治集团或官员个人之间权、责、利界定的制度。如果把政治舞台看成一个市场，把政治家和官员假定为经济人，这样就能看得更清楚些。根据经济人假定，政治家和官员也是一直努力使自身利益最大化的理性人，他们承担的社会功能只是他们实现个人目标的手段。因此，没有哪一种权力(power)不伴随着利益，官员和政治家手中的权力就意味着他们掌握着某种权利(right)。好的政治制度就是合理分配这种权利(power和right)，实现权利的均衡和相互制衡。最后，至于法律制度，总是先有交易后有法律制度。人们设立法律制度的目的在于创造交易秩序和减少交易中的不确定性，从而降低交易成本。人与人之间的关系或交易的制度化就是界定人与人之间的责、权、利，哪怕婚姻制度也是如此。  论文网 http://
　　
　　二、两大主线上的制度经济学流派本质上都是研究产权安排或者说是以产权为核心而构建的
　　
　　第一，凡勃伦(社会心理学派)揭示了资本主义社会经济发展与产权制度安排之间的矛盾(生产力与生产关系的矛盾)，即机器利用与企业经营之间的矛盾。他认为，产权过度集中于金融垄断资本家手中是不合理的，这将造成巨大浪费和社会不平等，阻碍经济增长；随着生产技术的进步，权利应从这些既得利益者手中转移到技术人员委员会手中。这就揭示了权利的不合理安排与经济发展和社会公正的关系及权利转移或再分配与经济发展的关系。凡勃伦认为，人们要想在新制度下获得更多的权利或物质利益，就必须改变原有的习惯和观念。制度演变的速度和顺利程度取决于新制度对不同社会成员的物质利益或权利的相关度。
　　第二，康芒斯作为早期制度经济学社会法律学派的主要代表，直接从法律角度来分析产权问题。他认为，法律及其调整的目的是界定和调整不同个人之间的权利关系，是一种集体行动。它约束个人的权利及相关行动，决定其他制度，决定生产发展。经济关系的本质是交易，因而经济研究的基本单位也是交易，它包括冲突依存和秩序。而交易的本质是权利的交易或合法控制权的转移。由于各主体都有自己相互不同的权利，所以交易中必然存在冲突(主要是指利益冲突)，但交易存在的必然性又导致各主体间必须相互依存。冲突的存在导致法律这种集体行动去构建权利关系的秩序或交易秩序。康芒斯对交易的划分(买卖的、管 思想汇报 http:///sixianghuibao/