2018基于租金视角的产业技术创新战略联盟研究

3453209

　　
[摘要]产学研联盟是一种依托产业集群而发展起来的经济现象，产学研联盟内部的企业群、高校、科研机构技术创新群等合作的关联产生了典型的集群效应。本文提出了产业技术创新联盟租金的概念，并将其按源泉分为地理租金和组织租金。传统的产学研联盟正在从非正式联盟向有组织的联盟、创新战略联盟演进。
　　[关键词]产学研联盟产业技术创新战略联盟组织租金地理租金
　　
　　一、我国产学研发展的现状及趋势
　　产学研合作本质上是一种促进技术创新所需各要素融合的经济活动。产学研合作的使命是完成科学创新、技术创新，并使取得的科技成果由知识形态向现实的生产力转化。实践证明，产学研各方的合作使包括企业和“学研”机构等在内的整个创新系统的创新速度得以加快，创新效率得以提高，从而提升了重点产业的竞争力，同时产学研结合不断增强区域技术创新能力。早在20世纪50年代后期，产学研结合作为一种教育模式或人才培养模式被提出来。上世纪90年代初，我国产学研结合得到长足的发展。
　　1.我国产学研发展的现状
　　从我国现实来看，科技力量集中在大学和科研机构，企业创新能力十分薄弱，企业和产业的技术创新迫切需要社会各种创新要素持续稳定的参与。我国以往的产学研结合实践积累了大量宝贵的经验，但远不能适应新时期提升产业技术创新能力的要求。当前我国产学研结合的水平还不高，简单项目合作多，战略层次合作少，单向委托多，双向互动少，各方积极性尚未得到有效调动，合作的组织形式松散，运行机制不健全，产学研各方之间没有较好地形成良性互动，不能较好地产生协同倍增效应。创新成果的大规模商业化应用得不到保障等问题没有得到根本改变，部分重点产业对外技术依赖的现象仍然相当严重。这种模式显然不能满足实现国家创新战略、建设创新型国家的需要。必须深入研究和分析这些问题，拿出有针对性的解决办法，建立促进产学研有机结合的有效模式和机制。
　　2.产学研发展趋势：网络化产学研合作体系是当前技术创新的主要模式
　　当前，世界各主要发达国家纷纷建立起了网络化的产学研合作体系，在这一体系中，产学合作不再仅局限于“利益共存、风险共担、优势互补、共同发展”的产、学、研间的相互合作，还需要政府、中介组织、金融机构、工商业团体等后援机构及供货商、销售商甚至用户的广泛参与。从总体上来说，我国正在形成一个以企业为主体，以学研为依托，以市场为导向，以推动科技成果转化为突破口，以形成创新机制为主线，以提高经济效益为目标的产学研结合新体系。不少企业与高校、科研机构的合作由原来的突击式的合作走向经常性的合作，由碰撞式的合作走向网络式的合作。
　　二、构建产业技术创新战略联盟的必要性
　　在当前，产学研结合已不仅仅局限在教育的领域，也不仅仅局限于单个企业解决技术难题、提高自身竞争力的领域，它已经进入到国家发展战略的领域。从世界产业技术发展的进程来看，为分散创新风险，提高创新效率，上世纪80年代起，产业联盟和技术联盟在美国、欧洲、日本等国家和地区逐渐兴起、蓬勃发展，实现了低成本与高收益相统一的技术创新。因此，通过产业技术创新战略联盟的形式，集聚各种创新要素于企业，既是基于我国国情的现实考虑，也是顺应世界产业技术创新趋势、借鉴国际成功经验的必然选择。
　　2007年6月10日，来自数十家企业、高校和科研院所的主要负责人在北京签约成立了钢铁可循环流程技术创新战略联盟、新一代煤（能源）化工产业技术创新战略联盟、煤炭开发利用技术创新战略联盟和农业装备产业技术创新战略联盟。开展产业技术创新战略联盟试点工作，是加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合技术创新体系的有效载体和重要抓手。开展这项试点工作的基本宗旨是，从提升我国战略产业和重点领域的技术创新能力与核心竞争力出发，创新体制机制，探索有效模式，促进企业、高等院校和科研院所在战略层面有效结合，突破相关产业发展的技术瓶颈和体制约束，形成一批引领产业技术创新的联合舰队，以增强我国自主创新能力。
　　产业技术创新战略联盟是产业技术创新战略联盟是在政府的引导下，充分运用市场机制，以影响产业或企业长远发展的共性技术创新需求和重要标准等为纽带，为符合国家战略目标或区域重点产业发展的需求，通过各种技术创新要素的优化组合，建立的一种长期、稳定、制度化的产学研利益共同体。其本质是一种基于非零和合作博弈过程的组织制度创新。产业技术创新战略联盟以网络组织的形式，通过博弈的重复性与产业集群内的声誉机制稳定了合作关系，利于合作博弈实现聚点均衡。