刘备仙人指路既是为了诸葛亮 也是为了除后患?
有人说刘备的托孤是仁义之举，体现了刘备对诸葛亮的信任，但也有人认为刘备太狡诈，所谓的托孤是刘备的狡诈虚伪之词，实际上刘备对诸葛亮怀有很大的疑虑，又不得不托孤于诸葛亮，才说出这样的话来，把诸葛亮逼到了没有回旋的余地是要逼迫诸葛亮表达对蜀汉的忠心。《三国志》的作者陈寿对刘备托孤之举大加赞扬，认为刘备与诸葛亮是古往今来君臣和谐关系的最高典范。刘备作为一个封建社会的帝王，能够把皇位在有条件的情况下让给异姓人，实在是难能可贵。
刘备是帝王，最懂得帝王心思的人，是什么人?也是帝王。所以康熙皇帝的观点就值得注意了。康熙皇帝对刘备托孤之词的判断是什么呢?“猜疑语”。他说这是一段猜疑的话，三国时代的人，都是不说真话的，都是喜欢讲一些猜疑、诡诈的话。
中国象棋里，有一招叫兵七进一即仙人指路(不是仙人跳哦)，投石问路，既可为马开路，又可试探对方棋路，刚柔相济，意向莫测。不管刘备和诸葛亮君臣关系好到什么程度，他也是君臣关系，他们的头脑里都有个根深蒂固的观念，就是自己的江山，尤其是像刘备这样的开国皇帝，我打下来的江山是绝不肯让给别人的，我是一定要传给儿子和孙子。
但是不幸的是，此时刘禅才17岁，按照古人二十而冠这样的一个观点，叫做未成年人。他手下的那些人都是身经百战的老臣、大将，他镇得住吗?如果他镇不住，刘备会死不安心，死不瞑目。所以，历史上朱元璋在传位前，就已经把手下的开国功臣清理干净，这叫为子分担。
回过头来说，诸葛亮会像曹丕一样篡夺蜀汉吗?肯定不会。因为一切假设都不是事实，事实是诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”。但诸葛亮不会篡汉，不代表刘备没有这个担心。刘备很清楚地知道，自己的这个儿子和汉献帝相比，不具有丝毫优势;诸葛亮和曹操相比，各方面条件都要优越得多。
所以，这个时候，刘备心里面肯定都有一个疙瘩，而托孤的时候，是不能有任何猜疑的，那么最好的办法就是公开地把话说开，把话说透，然后双方释然，各自放心。刘备可以放心地去死，诸葛亮可以放心地去做，这就叫两全其美。当然，刘备还是留了一手，他设了一个李严为副，与诸葛亮相互平衡，相互制约，外国人叫不能把鸡蛋放在一个篮子里，我们叫以防后患。
页:
[1]