说说庞统不死
庞统之死令史上的很多人悲叹不已，甚至说庞统的死是历史上没有出现后后汉的最主要原因。庞统道号凤雏，和孔明齐名，在三国史上上舞台的时间不多，但作用却不小，连环计使得赤壁火攻成功，入蜀献策，本来可以直取西蜀，但刘备却不采纳，没办法。结果庞统同志英年早逝。从他参与的策划和实行的计策，包括他的名号，都可以看出庞统只是很厉害的哦，何况据说庞统的军事谋略更胜于孔明（死得太早了，没办法证明）。所以也就有了庞统不死蜀汉必兴的说法。
但我却不这样认为，因为水镜先生只说过：卧龙凤雏二人得一可安天下。可他从来没有说过，卧龙凤雏二人兼有会有什么结果，不觉得奇怪么？
我们可以看一看庞统加入蜀国以前和庞统价入蜀国以后这段时间发生的事情（当然说的都是孔明加入以后的事情）。之前，在只有诸葛亮一个军师的时候，说诸葛亮仅仅是军师师部准确的，联吴抗曹，并夺下了荆州。之后，主要的事情就是入蜀，但就在这件事情上，两个军师出现了分歧，也就说指挥集团有分歧了，问题很严重阿。在刘备和庞统分兵攻打成都之前，孔明曾却说刘备和庞统不能太心急。但庞统立功心切，为了在刘备集团中获得和孔明一样的地位，甚至更高的地位，盲目出兵，结果被张任伏兵射杀。虽然此后就没了后文，但我们已经可以发现问题了，庞统和孔明这两个旷世奇才的和睦不会那么长久，虽然因为刘备识人用人不至于出现党争，但军事上的指挥权，决断权会出现模糊不清的现象。
庞统和孔明在刘备拿下荆州后的官职都是军师中郎将，也就说都拥有军事指挥权，而且是同等的。用现代人的话说，刘备集团有两个三军总司令（获得荆州之后刘备就把军事政治指挥权下放了）！两个三军总司令不好么？好像是有问题，我们可以发现三国历史上，包括世界历史上都没有几个拥有两个三军总司令的军队。我们可以拿曹魏和孙吴作一下比较。曹魏，曹操时代就不说了，说了算数的就一个人，曹操，无论他的军师多么强悍，军师多到什么程度，但是对曹操来讲，所有的人说的只是参考，拿主意的就他自己。原因很简单，曹操不比他的军师们差，甚至可以说更强，所以曹操的时代只有一个三军总司令。到曹丕的时候，或者曹睿，三军总司令慢慢的变成了司马懿。总司令变了，但没变的是，三军总司令依然只有一个。司马懿能够在计谋上不如孔明的情况下能把蜀军死死的盯死在汉中，很大程度上得益于整个魏国的军事指挥就司马懿一个人说了算。
再看看孙吴，从周瑜到鲁肃，接着吕蒙、陆逊，哪怕是最后的诸葛恪，孙吴一直保持着一个三军总司令的优良传统，而且国君都很撑腰，也从来不插手，这也是弱小的孙吴能长久存在的重要原因，否则，不死在赤壁，也会死在猇亭。
刘备识人用人可以和曹操不相上下，但其他能力和曹操差得仿佛有点远，所以刘备应该和曹丕、孙权排在一个队伍里面。所以他也把权力下放了，但有两个三军总司令阿，可悲。
回来说刘备集团，庞统入会比较晚，功绩也不如孔明，这也是庞统急功近利身死落凤坡的原因。就算庞统不死，但其起初的地位也在孔明之下，话说回来，入蜀刘备带的是庞统，也就说局势相对稳定的时候，庞统是近臣，孔明是远臣，关系必然有微妙的变化，其中的摩擦多少会有。但孔明毕竟是总策划师，刘备不会把孔明的位置放到庞统后面，身为近臣的庞统能没有怨言么？第二点，刘备集团里面，很多人是只服孔明的，最具代表性的就是关二爷，原因呢，是大家看见了孔明的表现。对于庞统来讲，要想在一个含有有很高威望的军队领袖的军队建立自己的威望，很困难。身为近臣，命令肯定会向荆州传达，孔明可能会考虑，但关二爷将在外军令。。。。。。问题又出来了。
所以说，庞统不死，刘备集团会有一些隐藏的问题，可能刘备在世的时候事情比较好处理得多，但刘备死了，惨啊~~~~~~~
个人觉得，刘备集团不缺旷世奇才，缺的是人才，像法正、李严的人才。
对了说掉了一点，三军总司令除非君主兼职的时候可以监管内政以外，是不应该管内政的（孔明就是这样累死的）。
说完了，个人看法，大家也说说看。
页:
[1]