历史老师 发表于 2017-6-8 14:43:57

满清剃发令与阉割之关系

看美国著名汉学家孔飞力的《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》,其中提到一句话——当时人也许曾由削发而联想到阉割——不过,孔飞力并未展开论述,因为,他说——这上面并没有直接的证据。
作为后世研究者,他既已无机会与当时的人交流,则其直接证据,就是各种文字记录里的说法。然,在他的研究范围,他并未看到清朝的汉人们,留下削发与阉割关系的诗词文稿之类。
然,此说却让我有所感。因为它们之间,确实似乎存着那么点关系。
清朝以前,汉人的发型,是向上指向太阳的,怒发能冲冠,把帽子都顶开,阳刚之气毕露。但剃发之后,编的辫子,却是拖在脑后朝下的,除非被砍头时有人朝上扯住,否则怎么也不可能竖起来——这与被阉割之后,所剩的那个把,从此再也不举是一样的。
而掉前额之发,使得本来成一个整体的头发变成了阴阳头,前无后有,只余一半。这也与被阉割之状类似,最重要的,功能性的,被骟掉了,留下的那一半,其实可有可无。如果当时清政府说,头发全部要剃掉,估计人们也会马上顺从,因为反正,都剃了一半,再剃一半,没什么心理障碍。
另一方面,削发令也可能与一种刑罚联系起来——髡——也就是把头发掉——有罪的人受的一种惩罚——既无罪,为何要剃发?若剃发,是不是就像个罪人一样?哪怕其他人也都剃了,但心里,终归不舒服。
当然,我们知道,两百多年后,满清灭亡,却也有汉人,拖着辫子当起了遗老遗少,甚至带着辫子军入北京演出了一场复辟的闹剧——与之相反的是,如今,满文,已几无满族人会说,而成为待抢救的遗产了。
微信公众号 屏山石
扣扣公众号历史与现实
页: [1]
查看完整版本: 满清剃发令与阉割之关系