历史老师 发表于 2017-6-8 14:39:49

西游九头虫其实就是覆海大圣?取经路上,七大圣都跑哪儿去了?

(兽化版)
坊间有一种观点说,九头虫其实就是七大圣中的老儿覆海大圣蛟魔王。这个观点不值一哂。
且看原著对九头虫本相的描述:
毛羽铺锦,团身结絮。方圆有丈二规模,长短似鼋鼍样致。两只脚尖利如钩,九个头攒环一处。展开翅极善飞扬,纵大鹏无他力气;发起声远振天涯,比仙鹤还能高唳。眼多闪灼幌金光,气傲不同凡鸟类。
古人对于“虫”的定义和今人不同,鸟类,也可以叫做虫。九头虫准确的说法是九头神鸟。原著中明确点出覆海大圣乃是蛟魔王。蛟与鸟二者族群都不同,又怎么可能是同一人?
原著中,对于七大圣的描述不过是寥寥数笔。除了孙悟空、牛魔王外,五大圣下落不明。很多人对这五大圣的去向非常着迷,各种奇谈怪论也频频出现。
若有确凿证据证明彼此的关联,那自然很好。若只是单纯臆测,则徒然贻笑大方。
我个人非常欣赏吴承恩大师这种留白的艺术。一部书中,并非所有人物都必须写到结局。没有结局,其实就是一种结局。
如果在西天路上,七大圣全部出场,我反倒觉得奇怪。人间四大部洲何其广大,大家何必要扎堆在一起生活?
并且,孙悟空见了牛魔王,一口一个大哥。可是,见了其他妖怪,为何从不认账?
四大菩萨当中,除了在第100回中点了下名,大势至菩萨从未出场。以至于很多人都以为,地藏王菩萨才是佛派四大菩萨。
其实,不出场反倒是极妙的。佛派并非是铁板一块。四大菩萨中三大菩萨都是如来的嫡系、心腹。若大势至菩萨也帮助取经,反倒有违佛派存在内斗的本质。大势至菩萨可能是燃灯的人,也可能是弥勒的人。
46位佛中,只有三五位佛出场。只因有他们做代表就够了,其他人都类似。
还有,《西游记》原著中,三清中太上老君非常活跃,元始天尊偶尔露脸,灵宝天尊干脆只是出席了一次安天大会,没有任何特殊言行。四帝之中,除了东方青华长乐世界之主太乙救苦天尊出场,其他三帝毫无戏份。人间五老中,观音与如来是热门人物,前任真武大帝、九天荡魔祖师有一段特写。至于现任三老——东方崇恩圣帝、北方北极玄灵、中央黄角黄极大仙,都只是一个符号。
他们不出场才正常!取经行动虽然很重要,但也仅仅是对于三十三重天第一重天来说。在老君的邀请下,四帝中有一位出场,就已经足够了。
就算是对人间界来说,取经行动的重点是在西牛贺洲,南瞻部洲与之有部分关联。至于东胜神洲与北俱芦洲,则与取经行动并无直接关联。在这样的情况下,三老没有正面出场,才是正常!
叶之秋《勘破西游》第二部八月份即将出版。第三部正在更新中,观点奇葩,推理严谨,自成一家。汇聚十万西游粉丝,写最有深度的西游。在线阅读全部文章,请关注微信公众号:秋雨轩读史
页: [1]
查看完整版本: 西游九头虫其实就是覆海大圣?取经路上,七大圣都跑哪儿去了?