历史老师 发表于 2017-6-7 11:15:19

诸葛亮真的是赤壁之战中的最大功臣?

惊天动地的赤壁之战,曹操大败。日后三分天下的局势,在此役之后已初见雏形。此战可谓家喻户晓耳熟能详,但大家所熟知的基本都是,三国演义里艺术加工夸大变形后的故事。历史的真相又是如何呢?赤壁之战中功劳最大的真的是诸葛孔明吗?
很多人受《三国演义》的影响,认为这场战役立头功的是孔明,为什么?因为如果没有诸葛亮借到东风,周瑜的火攻就不能实施。还有人说是黄盖的功劳,他用苦肉计骗取曹操信任,充当先锋火烧曹操战船。当然也有人讲这是周瑜指挥有方,才击败曹操。而从史料上来看,大家都忽略了一个重要人物,他在赤壁之战前后作出了巨大贡献,他就是鲁肃鲁子敬。
在《三国志.武帝纪》中的记载,“公至赤壁,与备战,不利。有数倍与孙刘联军的大军的曹操没想到刚到赤壁就首战不利,有因为军中有瘟疫和当时风向不好等原因烧船退兵。曹操此战,虽有人数上的优势,但弱势也不少。周瑜和孔明抓住曹操的弱点,击败了曹操,自然功劳不少。
但看看当时的情况:曹操带兵南下,刘表病死,他儿子投降,刘备拔腿就跑。在此危急时刻,刘备的军队几乎不能和曹操抗衡,所以孔明“奉命求救于孙将军,在此关键时刻,与鲁肃会面,去见孙权。曹操的五千骑兵把刘备打得一塌糊涂,眼看江南将归曹操所有,但孙权这边,一班文臣劝孙权投降。那时孙权很年轻,要是听信张昭等人的话,曹操将一统天下。有是在这时,鲁肃站了出来,要求要和曹操战。并和诸葛亮讲明战和的利害,帮助孙权树立起与曹操交战的信心。
鲁肃对孙权说:“我们可以降于曹操,还可以得个一官半职,为曹操所用;但主公您投降了,曹操会怎样对待您呢?”孙权疑虑顿消,说:“张昭他们太让我失望了。于是斩下桌上一角,并说:谁再言降,如同此案!!然后马上与刘备联合抗曹。孙权在此生死存亡时的果断与曹操的战略意图不明(曹操没有搞清楚是打刘备,还是打孙权,或者两个一起打,错失了时机。)起了对比。
赤壁之战的结果以孙刘联军的胜利告终,强大的曹操再也不能一统天下,而刘备孙权得以生存。孙刘联盟在此战中发挥了重要作用,鲁肃为赤壁之战的胜利作出了卓越贡献。
被《三国演义》描述成老实迂腐的鲁肃,其实是一代杰出的政治家军事家,在这里只能说他被埋没了。
页: [1]
查看完整版本: 诸葛亮真的是赤壁之战中的最大功臣?