历史老师 发表于 2017-6-6 10:27:44

诸葛亮出山并非刘备三顾茅庐 那是因为什么?

在三国故事里,诸葛亮和刘备的佳话数不胜数,其中最负盛名的当属三顾茅庐,刘备为了招揽人才,不惜前后三次前往卧龙岗,请诸葛亮出山,如此往复三次才得以成功,可见其求贤爱才之心,不过历史上三顾茅庐确有其事吗?诸葛亮为什么会出山?
对刘备三顾茅庐最初的记载是蜀汉建新五年,诸葛亮出师北伐前写的《出师表》中有句话命“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事。”
而在陈寿所著的《三国志》之中,也有相关叙述,《三国志·诸葛亮传》提了这么一句,“凡三往,乃见。”
所以,刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的证据,还是比较翔实的,按理来说,不应该有疑义,就连诸葛亮的《隆中对》中,也有对这一事件的详细经过,难道还会有假?
如此看来,三顾茅庐应该确实无疑,但事实果真如此吗在?
在《魏略》一书中有过这样的记载,“刘备屯於樊城。是时曹公方定河北,亮知荆州次当受敌,而刘表性缓,不晓军事。亮乃北行见备,备与亮非旧,又以其年少,以诸生意待之。”
大意是指,当时刘备驻扎在樊城,诸葛亮曾经北上亲自求见刘备,意欲出师投名,不过刘备不认识诸葛亮,又见他年纪小,估计没什么内涵,所以就怠慢了他,根本没见。
不单如此,就连西晋司马彪所著打的《九州春秋》也有类似记载。
而且《魏略》成书早于《三国志》,且以史料丰富,态度严谨见长,那为什么关于诸葛亮出仕一事,两书的记载会有如此之大的异处呢?
三顾茅庐与毛遂自荐,到底谁真谁假?其实这件事比较好猜测,在三国志一书里,诸葛亮常自比管仲、乐毅,可知其胸怀大志,想要辅佐君主,而非闲云野鹤之辈,如此有野心有展望之人,恐怕不会单单只是守株待兔,等待明君自来?
所以有人做出相关猜测,说是诸葛亮曾经毛遂自荐于刘备,可刘备见其年纪太小,并不以奇,所以没有重视诸葛亮,而等后来诸葛亮走了之后,有身边人告诉刘备,说诸葛亮确实有不世之才,于是才有了后面三顾茅庐的故事。
页: [1]
查看完整版本: 诸葛亮出山并非刘备三顾茅庐 那是因为什么?