请分析革命派和改良派论战中是如何论述革命的必要性和正义性以及进步性的？
1905年至1907年间，围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题，革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战。要不要以革命的手段推翻清王朝，这是双方论战的要点。革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性。 改良派说，革命会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国“流血成河”、“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。革命派指出，清政府已经是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命。只有通过革命，才能“免瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。革命派还进一步驳斥了改良派认为因革命要“杀人流血”、“破坏一切”而不可革命的说法。他们指出：第一，进行革命，固然会有牺牲，但是不进行革命，恰恰意味着他们将长期的遭受难堪的痛苦和作出更大的牺牲。革命虽不免流血，但是可“救世救人”，是治疗社会的捷径。
第二，人们在革命过程中所付出的努力、乃至作出的牺牲，是以换取历史的进步作为补偿的。革命本身正是为了建设，破坏与建设是革命的两个方面。
页:
[1]