2018研究型图书馆外文期刊采访探析
[摘要]研究型图书馆外文期刊采访工作在复合图书馆时期经历着巨大的变革，信息技术和出版技术的飞速发展，电子期刊的大量引进，读者需求的不断变化以及期刊经费的不足，使得外刊采访工作面临着巨大的机遇和挑战；调整馆躲发展规划，协调纸本期刊和电子期刊的发展，整合开放存取期刊，参加团体采购，建立联合馆躲走共建共享之路以及转变外刊采访馆员的角色等则成为应对挑战的重要举措。[关键词]外文期刊采访 研究型图书馆 复合图书馆
1 外刊采访工作的现状及面临的挑战
1.1 信息技术和出版技术的冲击
由于信息技术和出版技术的日新月异，越来越多的电子期刊不断涌现，同时开放存取(OA)期刊的数目也迅速增长，学术期刊的出版呈现从p-only→p-first→p e→e p→e-first→e-only的发展态势，纸本期刊的垄断地位被打破，而且有被电子期刊逐步取代的趋势。出版商的销售模式也随之发生变化，从最初的完全***销售模式，到目前***与e-only模式的并存以及完全e-only销售模式，无论哪一种都对外文纸本期刊的订购带来了巨大的冲击，纸本期刊的地位随之发生动摇，以前电子期刊被作为纸本期刊的复本看待，而现在纸本期刊已演变为电子期刊的复本而被削减，两者的地位逐渐发生了对调。
1.2 读者需求的变化
电子期刊被引进图书馆后，由于其获取方便而且时效性强，读者显示出了对它无法抑制的强烈需求，使电子期刊的使用率猛增，而纸本期刊的使用则急剧走低，从而导致纸本期刊的订购成为“夕阳产业”，而电子期刊的订购成为“朝阳产业”。清华大学图书馆于2005年进行的“电子资源建设和使用读者调查”表明，读者利用电子期刊的比例为77.5％，大大高于纸本期刊的25.3％。使用率的统计可以直接反映读者的需求情况，如CALIS在2006年团体引进电子期刊数据35个，浏览或下载量为7 789万次，比2005年上升了15.85％；四川大学图书馆Elsevier和John Wiley两大数据库2008年全文下载量分别为1 262 046篇和167 256篇，比2006年分别增长了183.3％和39.83％。与电子期刊使用率快速增长形成鲜明对比的是纸本刊的利用减少了很多，如耶鲁大学医学图书馆经过严密的使用统计分析，证实随着电子期刊的增加，到馆读者和印本使用减少，而且发现在一段时期中大部分印本刊根本就没有人使用。这些都说明了读者需求取向的巨大变化，同时也向图书馆治理者们提供了从纸本期刊向电子期刊转化的重要依据，在复合图书馆时期纸本期刊的退让和电子期刊的猛进正是满足读者需求的必然结果。
1.3 经费的局限
经费题目一直是困扰图书馆的核心敏感题目，传统图书馆时期是保刊弃书，而复合图书馆时期由于电子期刊的不断引进则演变为保书和电子刊而弃纸本外刊，其具体表现就是目前很多研究型图书馆都在不同程度地进行着纸本外刊的削减工作。造成经费紧张的一个重要原因是期刊的涨价，据美国ARL的统计，从1986—2006年的21年间，其成员馆单种期刊均价均匀年涨幅为5.3％，增速远高于同期通货膨胀率(见图1)。从学科来看(以国会图书馆学科分类为准)，2005—2009年均匀年涨幅超过8％的学科有25个，占31个学科的81％，其中政治学、动物学、教育学、历史学、法学等涨幅名列前茅。
同内引进的电子期刊数据库涨价也非常厉害，其典型代表就是Elsevier数据库，因其2008年涨幅太大，CALLS无法接受与其谈判破裂，而订购了该数据库的用户有很多，为了不影响科研和教学工作，很多图书馆***接受涨价，均匀每种刊的涨幅达16.7％之多。还有ACS数据库，从2009年开始实行e-only销售模式，新的价格模式根据世界银行公布的国民收进情况划分的级别、原用户多年的使用情况、科研水平、纸本订购情况等诸多因素综合考虑，将国内用户重新划分为12个等级进行收费，这样有不少图书馆2009年涨幅超过了50％以上；四川大学图书馆2008年ACS的P E订购总经费约5万美元，由于被列为6b级(ACS在中国设定的最高级别)，2009年涨幅达20％，2009～2011年的订购价格分别为$60 532、$66 585、$73 244，合同期均匀年涨幅为10％。
页:
[1]