8671989 发表于 2018-8-20 14:06:20

2018旅游电子商务研究述评

    [摘要]旅游电子商务是当前旅游业发展的新趋势,也是学术界关注的一大热点。本文对国内外旅游电子商务的研究现状进行了回顾,着重评述了当前研究的几大方面:现状与对策、信息技术、电子商务在旅游企业的应用、旅游网站、旅游者消费行为,并在此基础上总结了目前国内研究的薄弱环节,对今后研究的发展方向提出建议。
  [关键词]旅游电子商务;研究述评
  
  引言
  
  近年来,电子商务以其特有的跨越时空的便利、低廉的成本和广泛的传播性参与到旅游业中,旅游电子商务的异军突起标志着一种新兴商务模式的产生。旅游业是信息密集型和信息依托型产业,它与电子商务的天然适应性使得旅游电子商务走在产业电子商务应用的前沿,国外的旅游电子商务历经萌芽、发展,正处于繁荣阶段,我国旅游电子商务的发展落后于西方发达国家,正在积极探索的过程中成长。
  在学术界,中外学者对旅游电子商务的研究由浅入深,相关文献的数量不断增长,近年来已成为热门议题之一。为了了解这一领域的研究进展,笔者通过中外文数据库(中国期刊全文数据库、Springer、SDOL)共检索到中英文文献共200余篇(搜索时段为1998 2007年5月),以下对这些文献做一概括与评述,以期能对未来的研究有所借鉴。
  
  一、旅游电子商务概念的界定
  
  一般认为,互联网的产生促成了旅游电子商务的产生,事实上,在20世纪六七十年代航空公司和旅游饭店集团基于增值网络和电子数据交换技术构建的计算机预订系统可视为旅游电子商务的雏形。旅游电子商务的概念始于20世纪90年代,最初是瑞佛·卡兰克塔(Ravi Kalakota)提出的,由约翰·海格尔(John Hagel)进一步发展。尽管各国研究这一领域的文献数量可观,却很少有对“旅游电子商务”这一概念做出充分解释的,目前学术界也还没有对它有一个完整统一的定义。
  在国际上沿用较广的是世界旅游组织对旅游电子商务的定义,它在其出版物《E-Business for Tourism》中指出:“旅游电子商务就是通过先进的信息技术手段改进旅游机构内部和对外的连通性(connectivity),即改进旅游企业之间、旅游企业与供应商之间、旅游企业与旅游者之间的交流与交易,改进企业内部流程,增进知识共享”。这一定义概括了旅游电子商务的应用领域,侧重的是对其功效的描述,但并未凸显旅游电子商务自身的特征。
  国内的研究文献中,王欣、陈禹、杨春宇等都对旅游电子商务有过不同的定义。最近两三年中,唐超将旅游电子商务定义为“在全球范围内通过各种现代信息技术尤其是信息化网络所进行并完成的各种旅游相关的商务活动、交易活动、金融活动和综合服务活动”。刘四青对旅游电子商务的定义是“买卖双方通过网络订单的方式进行网络和电子的服务产品交易,是一种没有物流配送的预约型电子商务”。刘笑诵给出的定义则是:“旅游电子商务则是指同旅游业相关的各行业,以网络为主体,以旅游信息库为基础,利用最先进的电子手段,开展旅游产品信息服务、产品交易等旅游商务活动的一种新型的旅游运营方式”。这些定义视角不同,也各有其侧重点,但存在以下问题:
  1.主体定位欠合理。“以网络为主体”的观点显然混淆了“主体”与“载体”的区分,而将主体定位于“旅游企业”,则缩小了旅游电子商务参与者的范畴,还有一些定义没有明确主体。
  2.内涵和外延界定不准确。有的定义没有结合“旅游”谈电子商务,因此未能突出旅游电子商务区别于其他电子商务类型的特征,而将旅游电子商务仅视为交易活动的观点则局限了其应用范围,无法全面反映信息技术服务于旅游商务活动的丰富内涵。
  笔者认为,旅游电子商务的概念要在内涵上揭示这一新型商务模式的本质属性,而且在外延上给出其应用范围。因此,这一概念应包含以下两方面内容:
  1.旅游电子商务的本质属性。无论是早期的EDI(电子数据交换),还是新兴的移动网络、多媒体终端等技术,它们都是旅游电子商务所凭借的技术手段,最终目的是服务于旅游商务活动,简言之,电子是手段,商务是核心。
  2.旅游电子商务的应用层次。旅游企业应用电子商务可分为两个层次,一是促成包括旅游交易实现的各种商业行为,二是再造和整合旅游企业内部流程,因此它既是面向市场,也是面向企业的。
  综上所述,杨路明、巫宁的定义较科学,旅游电子商务是指通过先进的网络信息技术手段实现旅游商务活动各环节的电子化,包括通过网络发布、交流旅游基本信息和商务信息,以电子手段进行旅游宣传营销、开展旅游售前售后服务;通过网络查询、预订旅游产品并进行支付;也包括旅游企业内部流程的电子化及管理信息系统的应用等。
  
  二、研究的主要内容
  
  (一)现状与对策研究
  据检索结果显示,现状——对策型的中文文献数量最多,英文文献则较少。这类文献通常都是议现状、提策略、盼未来,其中偶有新颖之见,但总体亮点不多,流于泛泛而谈。按研究对象的不同,这类文献可归为探讨总体发展策略和地区发展策略两类。
  对总体发展策略的探讨,学者们一般从现状分析人手,旅游网站建设不成熟,信息化总体水平偏低,运营环境缺乏安全保障,这三大问题是公认为阻碍我国旅游电子商务发展的“瓶颈”。基于现状的分析,学者们提出了未来发展策略,尽管表述方法不一,但大体可归纳如下:①政府主导,完善宏观环境;②引导和培养大众网上消费观念;③整合旅游企业,共享信息资源;④银企合作,解决网上支付及安全问题;⑤重视人才培养。
  地区发展策略的研究一般集中在经济发达省市,尤以浙江、江苏、福建三省和杭州、苏州、深圳等城市为典型。也有学者另辟蹊径,从两岸区域合作角度切入对旅游电子商务的探讨;受国家西部开发政策的影响,2005年、2006年开始有学者关注旅游电子商务在西部的发展,这些新视角的开拓,为研究的进一步展开提供了线索。
  
  (二)信息技术研究
  在西方发达国家,旅游业信息化实践历时较长,已积累了较成熟的经验,关于信息技术在旅游业中的理论研究也形成了一定的规模。文献中提及的信息技术不胜枚举,布哈里萨(Buhalisa)研究了电子媒介在旅游业的应用,总结了3种主要媒介——因特网、数字电视、移动设备的应用前景及它们的商务发展模式。凯萨斯(Kazasis)研究了智能信息与旅游目的地的相互作用,提出了旅游者、各地区、特定目的地的旅游信息之间的智能互动关系模型。布朗(Brown)研究了旅游业对新兴移动技术的应用,着重讨论了3种信息技术:支持旅游者的系统、电子地 图和指南、电子导游。特萨马科斯(Tsamakos)提出通过移动方式拍卖旅游产品。泰勒(Taylor)提出了旅游信息市场模型(TIM)。近来学者对旅游信息技术的研究更显创意,乔塞姆(Tjostheim)讨论了利用网络游戏吸引旅游者去博物馆的可行性。随着信息技术日新月异地发展,对它的研究也将随之跟进。
  国内的研究中,提及的信息技术有虚拟现实技术、图像变形技术、遥感技术、GPS技术等,徐素宁等提出了基于WebGIS电子地图、全景图像生成和网络全景图像浏览组成的虚拟旅游系统技术方案。王璐等认为赛博空间技术可为虚拟旅游规划提供技术平台,其主要支撑技术是信息高速公路、遥感技术、虚拟现实技术和GIS技术。近期有学者开始关注移动技术的发展动态,刘亚军提出了我国旅游业迎接移动电子商务应采取的对策;杜小慧等提出了基于移动运营商、基于PDA、基于短信平台的旅游移动电子商务模式,并指出了其在旅游服务中的应用价值。乔玮介绍了国外手机旅游信息服务发展的状况,总结了旅游信息服务的特征及对旅游业产生的影响。
  对比发现,国内对信息技术的研究无论是内容上的丰富性,还是应用于实践的可操作性都与国外有较大差距,我国旅游业总体信息化水平偏低的现状,导致目前对此领域的研究还停留在认知性的阶段,内容多侧重介绍,对实践的指导意义有限。
页: [1]
查看完整版本: 2018旅游电子商务研究述评