2018警惕后金融危机时期七大风险治理趋向
风险，给人的印象往往是负面和消极的。实在，它是中性的，是一种客观存在。风险是本钱也是利润，可以成为资产，也可以会成为负债。在资产负债表中，它既可以带来利润也可能带来亏损。因此，对待风险应该像对待资产、货币一样进行治理。从目前来看，经济复苏中（后危机时期）的七大风险值得警惕，也值得关注。 风险的重心由微观领域向宏观领域转移 尽管对进进海啸的成因看法不一，但有一点是公认的，即既有宏观政策的失误（如长期低利率政策等），也有微观因素的失控（如放任监管与贪婪成性）。 假如我们设定，某些高度失衡国家在金融海啸形成期是由于微观风险治理的题目占60%，宏观风险治理因素占40%。那么，到了后危机时期，经济开始复苏，风险治理呈现了 “倒4/6比”的现象，即微观风险治理因素占40%，宏观风险治理因素占60%，这警示我们，在关注和强化当前微观风险治理的同时，更应该加强宏观风险治理的渗透和掌控。这完全是由这场史无前例的新世纪新危机的特殊性和进进中后期的复杂性所决定的。 财富风险由富裕人群向中产阶层、低收进人群转移 危机前期，超级富裕人群的资产急剧缩水，2008年全球“超高净值个人”（定义为至少拥有3000万美元可用于投资的富裕人士）的数目缩减了近25%，仅余7.8万人。经历了一年的银行危机、政府纾困和股市暴跌之后，这些超级富豪的净财富总额缩水了24%。 “高净值个人”（不包括自住房产与收躲品的财富总额为100万美元以上的富裕人士）的境况也很糟糕，总资产缩水19.5%，总人数减少了15%。 到了危机中后期，由于经济进进了高位回调阶段，国内外宏观经济下行、市场供求压力增大，股市、房市经历了全面价格调整，中小企业家开始重新配置资产，中产阶级也将进进财富的重组时期。他们或格外谨慎，严防被重新洗牌，或格外活跃，生怕错过富翁新机会。同时，低收进人群的社会不公平和资产动荡感回增加，此时金融风险向社会风险传导。 人们对财富渴看的本能，往往会导致危机的忘记症。从中期来看，我们预计投资者将重燃对创新型资产治理产品的爱好。通常，经济低迷和经济复苏时期都会出现新型资产治理产品，而经济复苏时期的发展形势更加迅猛一些。 风险的形态从信用市场向资本市场转移 危机前期，由于证券化信贷模式复杂程度的加深，使得信贷证券和衍生品交易异常活跃，终极导致了华尔街的沦陷，雷曼、美林、花旗、汇丰这类超级航母和向来守旧的欧洲银行纷纷中招落马。导致危机的债务抵押凭证（CDO）和房屋贷款证券化（MBS）引发了人们对信用市场的担忧和控制。 随着各国政府救市的大规模举措，到了2009年经济开始慢慢复苏，并纷纷往杠杆化来极力创建一个低风险、持续发展的金融体系，促进实体经济长期增长。但实际上往杠杆化进程并未进行多长时间，其中很重要的一个原因是银行将以前的表外资产和负债计进了资产负债表。 一些相关经济数据的表现，让人们对市场有了一定升值预期，在中国尤其明显。从2009年初上证综指1800多点，到目前上证综指超过3000点，深证成指也从6500多点到日前超过1300点。这些风向标似乎昭示，风险开始由信用市场向资本市场进行转移了。 风险的空间从外贸出口转向收购吞并 在中国经济的各行业中，出口业最早感受到了来自全球金融危机的冷意。往年四季度以来，受国际金融危机蔓延影响，全球经济逐步陷进低迷，外部需求急剧萎缩，导致中国出口大幅减少。中国外贸今年上半年出现超过20%的降幅，进口跌幅在国内经济拉动下逐渐收窄。 据海关总署于7月10日发布的数据显示，今年上半年我国进出口总值9461.2亿美元，同比下降23.5%，下降幅度为多年少见。其中，出口5215.3亿美元，下降21.8%。受国内经济好转拉动，进口有可能在今年下半年由负增长转为正增长，而出口难以摆脱目前低迷的状态。但由于很早就做出了预期和应对，所以外贸出口的风险反倒是得到一定的控制。
页:
[1]