2018纳米银敷料与磺胺嘧啶银软膏治疗烧伤创面的疗效分析
[摘要] 目的 探究纳米银敷料与磺胺嘧啶银软膏治疗烧伤创面的临床效果。方法 方便选择2012年4月―2017年4月来该院进行治疗的104例烧伤患者作为研究对象，按照随机分配的原则将其分为观察组和对照组，各52例。对照组患者采用磺胺嘧啶银软膏进行治疗，观察组患者采用纳米银敷料进行治疗，比较两组患者的烧伤治疗情况及不良反应的发生情况。结果 观察组患者创面感染率（1.92%）较对照组（15.38%）低，烧伤创面愈合的时间（13.24±1.41）d较对照组（17.56±1.37）d短，住院时间（14.93±1.52）d较对照组（18.87±1.49）d短，且差异有统计学意义（P http://[关键词] 纳米银敷料；磺胺嘧啶银软膏；烧伤；治疗效果
[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）11（c）-0010-03
Objective This paper tries to explore the clinical effect of nano silver dressing and sulfadiazine silver ointment on the treatment of burn wounds. Methods 104 cases of burn patients accepted treatments in this hospital from April 2012 to April 2017 were chosen as the research objects， and divided into the observation group and control group according to the principle of random allocation， with 52 cases in each group. Patients in the control group were treated with sulfadiazine silver ointment， while patients in the observation group were treated with nano silver dressing， the treatment effects of burns and the incidence of adverse reactions between the two groups were compared. Results The wound infection rate of the observation group was 1.92%， lower than the control group of 15.38%， the burn wound healing time of the observation group was （13.24±1.41）d， shorter than the control group of （17.56±1.37）d， the length of stay of the observation group was （14.93±1.52）d， shorter than the control group of （18.87±1.49）d， and the differences were statistically significant （P 1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选择来该院进行治疗的104例烧伤患者作为研究对象，按照随机分配的原则将其分为观察组和对照组，各52例。观察组中男性患者27例，女性患者25例；年龄为22～64岁，平均年龄为（38.51±4.22）岁；患者平均于烧伤后（5.34±1.26）h入院；根据三度四分法，浅Ⅱ°烧伤30例，深Ⅱ°烧伤22例。对照组中男性患者29例，女性患者23例；年龄为20～63岁，平均年龄为（39.47±4.08）岁；患者平均于烧伤后（5.56±1.30）h入院；根据三度四分法，浅Ⅱ°烧伤32例，深Ⅱ°烧伤20例。对两组患者的性别?p年龄?p烧伤的严重程度等一般资料进行比较，发现差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。该研究已经经过该院伦理委员会批准同意，所有患者及其家属均对该研究知情并签署知情同意书。
1.2 纳入和排除标准
纳入标准：由于烧伤而来该院进行治疗的患者；根据三度四分法，烧伤的分级为浅Ⅱ°或者深Ⅱ°；沟通交流能力正常并签署了知情同意书；烧伤前身体素质良好。排除标准：有糖尿病或者其他影响创面恢复的疾病；有精神系统疾病的患者；有沟通能力障碍，不愿意加入或者不能配合该研究的患者；对该研究中所应用药物过敏的患者；妊娠期或者哺乳期女性。
1.3 治疗方法
在患者入院后，对所有患者进行常规的消毒处理，包括应用10%的碘伏对创面进行清洁，并且进行补液抗休克?p应用抗生素抗感染等对症处理。对照组：将磺胺嘧啶银乳膏（规格：500 g：5 g，批准文号：国药准字H50021476）均匀涂布在烧伤创面上，1 d/次，每次换药时将之前所用药物清理干净，无菌敷料覆盖。观察组：应用纳米银敷料（批准文号：粤食药监械（准）字2005第2640486号（更））覆盖后采用无菌敷料包扎覆盖，1 d/次，根据患者的具体烧伤情况选择适当规格的纳米银敷料。
1.4 观察指标
观察并且记录两组患者的创面感染情况，愈合的时间，住院时间及不良反应，并且在两组间进行对比，对于创面发生感染和发生不良反应的患者进行及时的对症处理，避免产生不良的后果。
1.5 统计方法
采用SPSS 17.0统计学软件对收集的资料进行统计学分析，计量资料应用均数±标准差（x±s）表示，两组间数据的比较采用t检验；计数资料采用来表示，两组间数据的比较采用χ2检验P [参考文献]
张文浩，周莉萍，张志华，等.扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤患者后期感染难愈创面.中华烧伤杂志，2014，30（4）：365-367.
雷芳，唐有玲，陈佩，等.运动疗法联合自制简易矫形器治疗儿童手部烧伤瘢痕挛缩的疗效观察.中华烧伤杂志，2014， 30（6）：477-481.
Garza Rebecca M，Press Barry H，Tyan Dolly B，et al.Immunological Effect of Skin Allograft in Burn Treatment： Impact on Future Vascularized Composite Allotransplantation.JOURNAL OF BURN CARE & RESEARCH，2017，38（3）：169-173.
金梅，张成志.虎黄烧伤搽剂治疗烧伤患者的临床观察.中国药房，2016，27（32）：4539-4541.
徐功志，徐银兰，杨文元，等.医用炭粉湿巾与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的临床疗效对比.国际医药卫生导报，2016， 22（2）：216-218.
欧健，梁新韦，王晓琴，等.纳米银敷料与磺胺嘧啶银霜治疗烧伤创面的临床效果比较.现代诊断与治疗，2014，25（19）：4386-4388.
Issler-Fisher Andrea C Fisher Oliver M，Smialkowski Ania O，et al.Ablative fractional CO2 laser for burn scar reconstruction： An extensive subjective and objective short-term outcome analysis of a prospective treatment cohort.BURNS，2017，43（3）：573-582.
陈淼，谭惠仪，何汶霞，等.蜂蜜敷料与磺胺嘧啶银敷料对烧伤伤口作用效果的Meta分析.中国实用护理杂志，2014， 30（19）：16-20.
焦献功，李红，蒋章佳，等.重组人粒细胞巨噬细胞集落刺激因子联合磺胺嘧啶银治疗深Ⅱ度硝火烧伤创面效果观察.中华烧伤杂志，2014，30（4）：367-369.
刘俊玲，陈彤，刘建云，等.纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的网状 Meta分析.国外医学：医学地理分册，2016，37（3）：258-262.
孟素玉，赵鹏，马雅宁，等.磺胺嘧啶银锌霜联合莫匹罗星治疗烧伤创面局部感染的有效性研究.当代医学，2016， 22（34）：165-166.
?忠远.rhGM-CSF联合磺胺嘧啶银治疗深Ⅱ度烧烫伤创面的临床研究.医学临床研究，2017，34（5）：932-934.
张媛.纳米银与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的临床疗效对比.今日健康，2016，15（10）：163.
（收稿日期：2017-08-24）
页:
[1]