2018锦织圭与德约科维奇相持阶段得分情况的对比分析
摘 要 本文通过对2014年ATP年终总决赛半决赛，德约科维奇与锦织圭的比赛作为研究对象。运用录像观察，文献资料等方法对德约科维奇与锦织圭的相持阶段的得分情况进行研究分析，结果显示，1-3回合的短相持阶段得分对比赛结果有重要影响，应该在今后加强前三拍的得分能力的培养，。http://
关键词 网球 相持阶段 得分情况
中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2017）08-000-01
一、研究对象和研究方法
（一）研究对象
本文以2014年ATP年终总决赛半决赛德约科维奇与锦织圭的比赛作为研究对象。
二、研究方法
1.录像观察法
通过观察德约科维奇在2014年ATP年终总决赛与锦织圭的比赛视频录像。
2.数理统计法
对2014年ATP年终总决赛中德约科维奇与锦织圭比赛录像中相持阶段得分情况进行细致的分析和数理统计。
三、研究结果分析与讨论
（一）德约科维奇和锦织圭相持阶段总体得分分析
如表1，通过分析录像，研究得出德约科维奇在与锦织圭的比赛中，比较得出德约和锦织圭在前三回合得分相差22分，说明德约科维奇在发球环节与初始战术衔接上，做的非常出色，4-6回合得分同样是11分，7回合以上锦织圭比德约还多1分，说明在相持阶段中前三回合德约科维奇得分能力强于锦织圭，但相持阶段的长拍相持阶段，锦织圭并不吃亏。
（二）发球局相持阶段得分情况分析
1.发球局右区相持阶段得分分析
通过对德约科维奇与锦织圭在发球局右区的得分情况进行分析和比较，可以明显看出在总得分中，1-3和4-6回合依旧是德约科维奇领先锦织圭。德约科维奇与锦织圭都是右手持拍，因此在右区是擅长区域，通过发球与战术组合，得分能力双方都很高，尽管德约科维奇高于锦织圭，但优势并不明显。同时在比赛的第二盘中，锦织圭扳回一盘，通过分析，在扳回的第二盘中，1-3回合和4-6回合得分均以7比4，2比1高于德约科维奇，说明1-3，4-6回合得分能力对比赛结果有影响。
2.发球局左区相持阶段得分情况分析
通过研究得出，在发球局左区发球双方运动员都发挥稳定，但相比较，德约科维奇在1-3回合得分情况中，明显更稳定，更占优势，得分状态起伏小。而在4-6回合和7回合以上得分情况，锦织圭稍稍占先，说明锦织圭在相持阶段可以利用小，快，灵的特点弥补身高力量的缺陷。同时通过图2说明在与德约科维奇的比赛中，锦织圭在左区的得分能力与德约的差距较小。
（三）接发球局相持阶段得分情况分析
1.接发球局右区相持阶段得分情况分析
如表2，接发球局得分情况中，研究发现在右区德约科维奇在1-3回合的得分能力依旧高于锦织圭，4-6回合的得分情况中锦织圭以4-3稍稍领先，但优势不明显，7回合以上德约以1比0领先。接发球局中，良好的接发球技术可以为自己带来破发点，为赢得比赛?倮?，摧毁对手自信心有着重要的作用，因此可以看出在接发球缓解总，德约科维奇更占据场上优势。
2.接发球局左区相持阶段得分分析
如图5.通过研究可以得出，在接发球局左区在前1-3回合得分上依旧德约稍稍占优，4-6回合上面4-2占优，7回合以上则一样各取一分，在左区的接发球中，德约科维奇获得了更多的分同时，意味着德约科维奇获得了更多的主动权。结合图4，可以得出，在接发球右区锦织圭得分情况以14比7落后，接发球左区得分13比8落后，说明在接发球局锦织圭的得分能力无论在左区还是右区依旧是个短板。
四、结论与建议
（一）德约科维奇做为欧美选手的杰出代表，身高，力量，柔韧等等都明显由于锦织圭，但锦织圭的小，快，灵正是亚洲选手的特点，通过对比赛进行分析，得出，锦织圭在1-3回合的得分上远远低于德约科维奇，这是比赛最终1：2告负的重要原因，因此，建议在今后的网球训练中积极加强前三回合的得分能力。
（二）通过研究分析，想要赢得比赛，更重要的是要在自己的发球局占据优势，一场比赛的胜利，主要得分来自于自己的发球局，因此在加强接发球局的训练的同时，更要加强自身发球局得分能力的提高。
参考文献：
万海波.世界男子网球发展趋势分析.体育文化导刊.2014（6）：90-93.
吕海龙.费德勒职业生涯竞技能力的时空特征及发展趋势研究.中国体育科技.2013（6）：51-56.
页:
[1]