3330355 发表于 2018-8-17 15:59:42

2018不赚钱就要骨肉分离?

  事件回放:我的前半生?
http://
  张小姐初中时就是远近闻名的校花,但学习成绩不佳,初中毕业后进入了一所中专,就读酒店管理专业。
  毕业以后,她先去了一家酒店担任大堂领班。一个偶然的机会,结识了工作不久的李先生。李先生从事金融行业,风度翩翩,两人一见钟情,不久便结婚了。
  
  为了更好地支持先生的事业,张小姐辞去了工作,安心做全职太太。不久,两人又迎来了宝宝的降生,张小姐的父母也帮着她带儿子,生活重心都放在了宝宝的成长和操持家务上。
  时光荏苒,一转眼宝宝已经8岁,李先生也事业有成,当上了部门的领导,真正是高薪厚职。张小姐也一时风光无限,出则豪车,入则豪宅。
  然而世事难料,李先生居然和单位新来的实习生有染,而且此事传到了张小姐耳中。张小姐铁心要结束婚姻,唯一的分歧是宝宝的抚养权。这时,公公婆婆的主张特别现实和残酷,他们指出,家里所有的开销都是李先生赚来的,离了婚,张小姐就丧失了经济来源,唯有放弃抚养权才是明智的选择。张小姐唯有诉诸法律,起诉离婚,要求法院把宝宝的抚养权判给自己。
  律师意见:
  作为一个经常处理婚姻纠纷的律师,就经验而言,父母双方的赚钱能力和双方的道德观念正不正,都不是影响法院判决抚养权归属问题的主要依据。在此,我就这一问题的法律依据和思路做一罗列,以便于读者更好地理解。
  双方意见:
  李先生:张小姐长期身为全职太太,离婚后,无力负担宝宝的各种费用。自己则无论是生活还是教育上,都能给孩子更好的保障。抚养权应归自己。
  张小姐:我也曾经受过专业职业培训,能找到工作,有能力抚养孩子。自己的婚姻之所以走到尽头,是因为他的道德出现问题,如果让孩子和他一起生活,反而不利于小孩子树立良好的道德是非观念。
  本案中,法院最终考虑到,张小姐可以在离婚中获得一定的经济补偿并分割到可?^的财产,结合张小姐和父母之前照顾小孩子比较多等因素,最终将孩子的抚养权判给了张小姐。
  在此本律师提醒广大读者,我国的法律其实对全职太太的家庭地位是予以充分保护的。全职太太虽然不创造收入,但老公赚来的每一分钱,添置的房子、车子,都会被视为夫妻共同财产,双方对财富获得的贡献度是一样的。
  所以,对于全职太太,即使在离婚过程中可能会面临经济上处于弱势的压力,但不应丧失获得孩子抚养权的信心,只要积极争取,相信社会,相信中国的司法,会给出一个公平而又合理的结论。
页: [1]
查看完整版本: 2018不赚钱就要骨肉分离?