3023777 发表于 2018-8-16 20:55:02

2018首钢男篮重建不能过于冒进

  上个赛季,北京首钢最后时刻被四川绝杀,止步于CBA季后赛门外。从那一刻开始,北京首钢就踏上了重建之路。整个夏天,他们都处于动荡之中。曾经的四年三冠已成过去,新赛季呈现在球迷面前的将是一支全新的球队。
http://
  采取如此激进的方式重建男篮,最根本的原因并不是马布里垂垂老矣,而是首钢更换了全新的管理层。以秦晓雯为核心的管理团队入主首钢后,开始了大刀阔斧的改革。先是首席功臣马布里离队,继而闵鹿蕾明升暗降,离开了主教练的位置。紧接着,外籍新任主教练雅尼斯走马上任,首钢引进了杰克逊和汉密尔顿两名外援。这就尴尬了,因为大外援莫里斯与首钢还有合同在身。对待莫里斯的问题,首钢采取的是冷处理――让莫里斯留队做备胎。
  动荡还在继续,首钢从上海引进了顶级控卫刘晓宇。与孙悦的扯皮公案最终找到了妥协的方案,孙悦留在队中,但是以养伤为由休养一个赛季。最新的动作是送走了老将张庆鹏,为外线减负。
  翟晓川有伤在身,新赛季首钢仅保留了方硕、朱彦西、吉?吹壬偈?几个轮转球员。短短数月的时间,北京队从管理层、教练组到主力阵容完成了大换血。
  这里来讨论一下重建的逻辑问题。在CBA,“重建”这个词汇还是相对新鲜且陌生的。在NBA,这是高频词汇。几年前,凯尔特人主动重建,相继送走皮尔斯、加内特、拉简?朗多,为队伍重生奠定了基础。但是,这样以彻底换血的方式重建,在CBA实为罕见。
  CBA与NBA迥异。NBA的俱乐部没有青年队,选才渠道主要是选秀大会。通过摆烂式的重建,NBA球队有很大几率在选秀大会上挑中未来的基石。即便选不到詹姆斯、欧文这种璞玉,选秀球员或者选秀权也为他们完成大交易提供了筹码。正是因为有了多年选秀积累,骑士在詹姆斯重返克利夫兰时,才有资本交易得到勒夫。
  但是,CBA不一样,它没有NBA那样的选秀大会,选秀只是边缘球员展示自我的平台,球员也无法实现自由流通,人才补充渠道主要是青年队。CBA的换血往往是遵循自然规律的新老交替。曾经的七冠王广东宏远上个赛季就是走在重建的路上,时任主教练杜锋给了赵睿等新人更多机会,但老将的传帮带作用不容忽视,到季后赛,朱芳雨仍发挥了很重要的作用。换血中的宏远没有一蹶不振,反而杀进了总决赛,令业界侧目。
  在CBA,永远不能忽视老将的传帮带,这是由中国篮球的特殊情况决定的。但是,首钢却将老将们弃之如敝屣。这样的换血方式不仅伤了老将的心,伤了球迷的心,在球队成绩上也有可能导致大滑坡。如果认为靠几个年轻队员加上两个外援就能取得好成绩,想法未免过于天真。一支全新的队伍在成长路上会付出更大的代价。
  还有一个问题值得探究。首钢换血是以金钱为代价的。在莫里斯伤愈归来的情况下,首钢仍挑选了新的大外援。无论是裁掉莫里斯,还是留下莫里斯当备胎,首钢都需要支付莫里斯的薪水。因为担心放虎归山贻害无穷,首钢选择了将莫里斯当吉祥物一样养起来。在孙悦的问题上,双方曾经陷入葫芦公案中,最终达成共识,首钢将支付孙悦700万元年薪,让他安心养伤。
  对待莫里斯和孙悦,首钢宁愿扔上千万,也不愿意让他们上场打球。除了佩服首钢换血之彻底,只能感慨首钢真有钱。可是,首钢并不是一家高度市?龌?的俱乐部,没办法自负盈亏。对于首钢管理层这种有钱任性的重建思路,有没有机构监管和审核?如果新赛季战绩斐然,收支平衡甚至有盈余,这些运作是成功的,理当嘉奖新的管理团队。可若新赛季成绩一落千丈,数千万的资产被挥霍一空,是不是应该对相关负责人追责?
  首钢这种孤注一掷的换血方式无异于饮鸩止渴,成绩上很难达到预期。可管理层为什么这么冒进呢?权利争斗哲学可能蕴含其中。如果管理层不能彻底换血,就无法真正掌控球队,无法彰显其权利。只不过,为了得到相应的权利,他们付出的代价是不是过大了?
页: [1]
查看完整版本: 2018首钢男篮重建不能过于冒进