2018自然干燥法与消毒包扎法在新生儿脐部护理中的应用对比观察
[摘要]目的：探究自然干燥法与消毒包扎法在新生儿脐部护理中的应用对比效果。方法：随机选取在2016年1月至6月期间，某医院收治90例足月新生儿作为研究对象，并通过随机分组的方式将其分为实验组和对照组，每组患者45例。实验组新生儿脐部通过自然干燥法进行护理，对照组新生儿脐部通过消毒包扎法进行，经过一段护理时间之后，对两组新生儿脐带的脱落时间、脐带的发炎率以及家长满意度进行比较。结果：实验组和对照组新生儿的脐部均没有出现明显的炎症，并且脐带的脱落时间也没有明显差异（P>0.05）。但是实验组新生儿的家长满意度明显高于对照组，实验结果具有显著性差异（P http://[关键词]自然干燥法；消毒包扎法；新生儿脐部护理
由于刚出生的婴儿需要与母体连接的脐带切断，所以会出现暂时未愈合的窗口，若是对脐带的护理措施不够合理，就非常容易造成细菌的入侵，轻者一般会影响新生儿脐带的脱落时间、造成炎症，重者会造成新生儿出现产后细菌血症，对新生的生命造成威胁。对于对新生儿的脐部进行合理有效的护理是非常重要的，本篇文章的主要目的是探究自然干燥法与消毒包扎法在新生儿脐部护理中的应用对比效果，现将具体的实验过程和结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
随机选取在2016年1月至6月期间，某医院收治90例足月新生儿作为研究对象，并通过随机分组的方式将其分为实验组和对照组，每组患者45例。其中男婴47例，女婴43例。新生儿在年龄、性别、出生方式、胎龄、体质量、喂养方式等方面的差异均不具备统计学意义（P>0.05）。实验组新生儿脐部通过自然干燥法进行护理，对照组新生儿脐部通过消毒包扎法进行，经过一段护理时间之后，对两组新生儿脐带的脱落时间、脐带的发炎率以及家长满意度进行比较。
新生儿选择标准：（1）出生体重均在2500g以上；（2）进行Apgar评分大于8分。（3）新生儿不患有严重疾病。
1.2实验方法
实验组和对照组新生儿在剪断脐带之后均使用高锰酸钾溶液对切断端进行消毒，等到断端干燥之后，对照组使用愈脐带进行包扎，实验组使用无菌纱布包扎，具体措施如下：
对照组该组新生儿使用消毒包扎法，在新生儿出生24h之后将其断端的包扎进行解开，在每次洗完澡后使用75%的酒精对其脐带的断端进行消毒，然后通过新的愈脐带进行包扎，每天进行2次消毒，愈脐带每天更换1次即可。
实验组：该组新生儿脐部通过自然干燥法进行护理，在新生儿出生24h之后将其断端的包扎进行解开，用清水进行清洗，使用清洁的卫生纸擦干脐带的断端以及周围的皮肤，在洗净之后不进行包扎，将其暴露在清洁的、透气的包被中，直到脐带脱落。
1.3观察指标
经过一段护理时间之后，对两组新生儿脐带的脱落时间、脐带的发炎率以及家长满意度进行比较。脐带脱落的标准：脐带干枯并完全脱落，新生的上皮组织将脐窝覆盖，并且新生的脐窝干净，没有脓液。脐带发炎标准：若是新生儿的脐窝或者是其附近的皮肤出现红肿，有少量白色脓性分泌物则为轻度炎症；若是新生儿的脐窝或者是其附近的皮肤出现明显的红肿，伴有有强烈异味的脓性分泌物则为重度炎症。新生儿父母满意度的调查：满分设定为为100分，0-40分为不满意，40-70分为较满意，70-100分为满意，满意度主要包含较满意和满意两个部分。
1.4统计学分析
运用SPSS14.0软件对数据进行处理。将实验结果的检验标准设置为0.05，也就是当P0.05）。但是实验组新生儿的家长满意度明显高于对照组，实验结果具有显著性差异（P
页:
[1]