2018正義理論──由難題史觀察（下）
TheoriederGerechtigkEitProblemgeschichtlicheBetrachtungen*
正義理論──由難題史觀察
vonProf.Dr.h.c.mult.ArthurKaufmann
亞圖.考夫曼 教授著**
bersetztvonDr.Shing-ILiu
劉幸義 譯***
（現為台北大學 法學系 教授）
Ⅲ。
〔45〕
Die“naturrechtlicheRenaissance”dererstenNachkriegsjahre，wiewohlausderdamaligenRechtsnoterkl？rbarundverst？ndlich，istEpisode.Esistnichtn？tig，dazun？hereAusfhrungenzumachen.EIneSchlsselrolleaufdemWegzurRechtsphilosophiederzweitenH？lfteunseresJahrhundertsaberspieltGustavRadbruch（1878-1949）。
戰後最初幾年的「自然法的復興」，雖然由當時的法律危機可加以解釋與理解，係附帶提及之事。沒有必要對此進一步解說〔註四二〕。本世紀後半期步向法律哲學途中，GustavRadbruch（1878-1949年）扮演關鍵性的角色。
〔46〕
VondenBiographenwirdmeistenskonstatiert，da？GustavRadbruchinseinerFrhperiodePositivistgewesensei，w？hrendersichimAlterdemNaturrechtzugewandthabe.Beideskannmanbelegen，aberbeidesstimmtnurcumgranosalis. 论文代写 http://
在傳記上，大都斷定，GustavRadbruch在早期曾是實證論者，晚年則轉向自然法。人們都可證實二者，但僅是大致上正確的。
〔47〕
Gewi？hatRadbruchgelehrt，da？umderRechtssicherheitwillenderRichterdemGesetzauchdannGehorsamleistenmsse，wennseinGewissendasGesetzablehnt.AberschonvonallemAnfanganwarRadbruchsRechtsbegriff“wertbezogen”unddamitnichtpositivistisch：“RechtistdieWirklichkeit，diedenSinnhat，derGerechtigkeitzudienen”.DamitwarnachhundertJahrenblo？erAllgemeinerRechtslehre（Radbruchnanntesiedie“EuthanasiederRechtsphilosophie”）wiedereinePhilosophiederGerechtigkeitpostuliert.
Radbruch的確曾教導，當法律的良心排拒制定法時，為了法律安定性的緣故，仍必須服從制定法〔註四三〕。但早在初期，Radbruch的法律概念已是「與價值有關的」，因而不是實證論的：「法律是實在性，其意義在於效勞正義〔註四四〕」。因此，在純一般法律學說（Radbruch稱之為「法律哲學的安樂死」〔註四五〕）風行百年之後，正義哲學再度被要求。
〔48〕
DennRadbruchwarvonseinerRechtsdefinitionhergehalten，einematerialeGerechtigkeitslehrezuentwickeln.SiekannhiernurmiteinpaarS？tzen&n
页:
[1]