780870 发表于 2018-7-25 20:51:35

2018同案同判的宪政意义及其实证研究

　　中国编辑。      　　同案同判应当是法律适用平等原则的体现。但本文对1107个案件的实证分析结果表明，应然的平等原则以及法律规范本身并不能成为同等法律适用对象之间的唯一等价物，仅仅根据某种情况适用了某个法律规范，并不能确切地预见同等情况也一定会适用同一法律规范。为此，本文提出了解决同案异判问题的两个对策。
页: [1]
查看完整版本: 2018同案同判的宪政意义及其实证研究