8058436 发表于 2018-7-16 14:27:02

2018哈继铭:2008年人民币将升值10%等

  言论(汇率)
/2/view-384655.htm
  
  1、哈继铭:2008年人民币将升值10%
  
  中国国际金融公司首席经济学家哈继铭日前大胆预测,称明年人民币升值可达10%,美元则继续贬值;经济拐点将在2015年出现。
  哈继铭在“世界经济与中国:在不确定中把握趋势”国际研讨会上指出,如果人民币汇率升10%,将短期内限制通胀0.8个百分点。他认为,政府将会从这一角度出发使人民币升值,来抑制通胀,同时利于降低热钱在周期中的总流入。
  哈继铭预测,中国经济拐点将在2015年出现,2015年后,中国的储蓄比例将大幅度下降。他说,中国的基本面一直是比较向好的,资产价格趋势性上升。但中间或将出现波动,因为中国经济日益融入全球经济,中国的资本市场也日益融入全球的资本市场,与世界经济的联动性明显增强。
  哈继铭称,中国经济保持高速度增长将持续8到10年,但这并不表明这8到10年中是风平浪静的,中间可能会有波动,波动最大的、最有可能发生的时段,是2008年和2009年。(摘自:《东方早报》)
  
  2、林毅夫:人民币过快升值对经济危害巨大
  
  北京大学中国经济研究中心主任林毅夫日前表示,他国经验表明,仅靠提高汇率无法解决资产泡沫问题,而且,汇率大幅地提高会对国内的就业、农业的发展等方面产生诸多负面影响。
  林毅夫指出,我们应该更灵活地运用货币政策,根据需要调节利率,即便通货膨胀降低了,只要资产价格增长过快,就应该大胆地提高利率。
  在林毅夫看来,目前我国的人民币汇率并没有严重偏离均衡汇率水平,采取有管理的浮动汇率,以主动的、可控的、渐进的方式对待人民币的升值是明智的做法。
  林毅夫指出,目前我国人民币合理的升值幅度应在每年3%至4%,这样虽然会对出口企业产生一定压力,但能成为提高技术水平、产业附加值,改进企业管理的动力。
  林毅夫并不支持大幅度地提高汇率,他指出,人民币升值过快对我国国内的就业、农业的发展都很不利。他认为,人民币升值过快,会使出口减少,生产能力过剩问题就得不到有效缓解,同时企业就业能力下降,企业业绩的下降甚至会引起银行坏账率的提高。
  与此同时,人民币升值过快还会导致进口、尤其是农产品的进口扩大。“这对我国的农村经济、甚至是整个国民经济都将带来巨大的负面影响。”
  另外,林毅夫还表示,目前我国面临内需相对不足而外需过强的局面,必须增加工资在收入中的比重,用调高汇率的方式并不能改变内需,只会使产能过剩问题更加严重。(摘自:《东方早报》)
  
  3、厉以宁:外汇多了可去海外买地种小麦
  
  著名经济学家厉以宁日前针对国内外汇储备过多提出了“另类”的处理意见――去海外买地种小麦。他在北京大学召开的“2007冬季光华校友学术论坛”上指出,中国多余的外汇储备可以去南美洲、澳大利亚买地,办农场种小麦、大豆向国内出口。
  厉以宁认为:中国不应主动放弃目前外汇储备世界第一的位置,总量上应该保持目前超过外汇储备规模第二的日本10%到15%的水平。而对于这超出部分的外汇储备如何花,厉以宁建议道,更多的外汇储备可以用来购买短缺战略物资,可以去投资海外矿山,也可以去南美洲、澳大利亚买地办农场,让国内劳动力去种小麦、大豆向国内出口。
  厉以宁还表示,人民币“小步稍快升值”可以减少汇率调整给经济带来的阵痛,而汇率改革的最终目的,是让人民币成为继美元、欧元、英镑、瑞士法郎、日元之后,成为世界上第六个硬通货。(摘自:新加坡《联合早报》)
  
  4、何帆:2008年中国将遭遇热钱流出危机
  
  中国社科院国际金融研究中心副主任何帆日前撰文警告说:中国经济已经进入了一个非常微妙的时期。从目前的情况来看,经济过热、通货膨胀、资产价格上涨、热钱流入等,仍然是困扰着宏观决策者的难题。但是,到2008年,由于外部冲击、国内经济形势的演变、或者宏观政策冲击等因素的影响,中国经济有可能遇到增长放缓、资产价格下滑、热钱流出的风险。
  他打比方说,当我们过马路的时候,都知道要先向左看,到了马路中间,又要再向右看,这样才能避开来往的车流,安全地到达马路对面。宏观决策者可能处于同样的境况:当前的宏观经济政策仍然要坚持从紧的货币政策、遏制资产价格泡沫、防范热钱流入、加速人民币升值。但是,一旦中国经济出现了逆转的迹象,那么就必须及时的调整政策,以适当宽松的财政政策、适度加快的产业结构升级和更加严格的资本管制防范潜在的风险。(摘自:卓越网)
  
  5、高辉清:警惕外资带来的虚假繁荣
  
  国家信息中心专家委员会办公室副主任高辉清博士日前指出,外资对中国而言也是一柄双刃剑。一个不可否认的事实是?中国居民收入和社会财富增长速度远赶不上经济增速,中国自身的生产力水平与巨大的经济规模不相称,出现了“增长而不发展”的拉美困惑。
  他指出,外资凭著手中掌握的核心零部件或者关键性技术,从中国市场上获取了超额利润。研究表明,2004年,外国投资在中国实际投入30%资本的情况下,却能占到50%的股份,并获取70%的利润。由于过多成果被外资获取,在一定程度上说,外资给中国带来的是“虚假的繁荣”。对国人来说,每个人都能感受到繁荣的气氛,但不少人却无法享受到繁荣的成果。
  面对如此现实,高辉清强调:中国引进外资的目的不能一成不变,在不同的发展阶段,侧重点应当有所不同。具体地说,在初期,引进外资主要目的应该是引入资金、培育产业和市场、激活经济等;在中期(即发展到一定阶段以后),其目的就应转变为请进“教练”,用以“培养”本国企业素质,提高市场竞争力;在后期(即成熟阶段),目的又应转变为引入公平竞争者,通过既合作又竞争的方式,产生“协同发展”效应。
  高辉清最后指出,在制订外资利用政策的时候,也要注意不搞“一刀切”。对东部地区而言,利用外资已经进入了中期阶段;对中西部地区而言,利用外资才刚进入了初期阶段。所以,在东部我们需要加速清理外资优惠政策,在中西部则需要规范、有序、可由中央统一协调的优惠政策。(摘自:香港《亚洲周刊》)
  
  点评:依靠外资带来繁荣有其历史因素在里面,这也是发展中的必经阶段,毕竟在全球化时代,依靠外力的帮助也是必须的。当然,请人到家里帮忙收拾房子、搞装修,再让人家赚些服务费,这是应该的。但是,房子刷完让人家住了,自己就亏了。所以,高博士敏锐地看到了这一点,认为中国的房子装修完,别人住得多,自己人住的少。但这种繁荣也说不上虚假的繁荣,毕竟城市的繁荣可以带动服务业的发展,房子刷漂亮了可以凝聚人气,只要维持公平的“分房政策”就可以了。
  编辑:李毅
页: [1]
查看完整版本: 2018哈继铭:2008年人民币将升值10%等