2018我国对外贸易可持续发展的评价指标研究
[摘要] 改革开放以来我国对外贸易取得了极大地发展，但由于忽视了可持续发展问题，致使宝贵的自然资源和环境质量成为发展速度的代价。为使对外贸易走可持续发展的道路，必须创建对外贸易可持续发展评价指标，而从对外贸易与环境污染的角度出发，对外贸易可持续发展的评价指标建设应重视对外贸易生态效益评价指标和对外贸易资源效益评价指标。[关键词] 可持续发展 生态评价指标 资源效益评价指标
一、贸易自由化对环境污染影响的理论分析
贸易自由化对环境的影响,一般归结于三种效应:规模效应、结构效应和技术效应。
1.规模效应
在生产活动的污染系数一定和产业结构的布局一定的情况下，国际贸易促进了经济活动规模的扩大，增加了对环境的污染。因此，在污染系数和生产布局一定的情况下，贸易的发展对环境影响的规模效应是负的，也就是说对环境是有害的。
2.结构效应
结构效应产生于贸易活动所导致的全球范围内的专业化分工，也就是说，开展贸易活动之后，原来多元化生产的国家会趋向于专业化生产，而且生产其具有比较优势的产品并出口而进口其他产品。对于一国的环境来说，如果扩大的出口部门的生产活动的平均污染程度低于规模缩小的进口部门，则该国的结构效应就是正的，也即自由贸易会使该国的环境状况得到改善。反之则结构效应为负，开展自由贸易将使该国的环境状况趋向恶化。
3.技术效应
技术效应指的是随着人均收入水平的提高，生产单位产品所造成的环境污染程度降低。随着收入的提高，人们对洁净环境的偏好增加，对“洁净环境”这种特殊产品的需求也增加了，人们愿意支付更多的钱购买以对环境负责的方式生产的产品。在不存在“政治失灵”的情况下，随着收入水平的提高，各国将实施更加严格的环境标准与法规，使生产单位产品对环境的污染程度下降，促使环境改善。
二、对外贸易与我国环境污染
1.出口贸易对我国环境污染的影响
皮革、毛皮、羽绒制品和纺织制品等劳动密集型产品是我国传统的出口优势产品，尤其是纺织品占到了出口品的24％，这些产业在技术和资本均比较落后的条件下，主要是利用劳动力资源丰富及价格低廉的比较优势进人世界市场。但是这些产业同时也是污染密集型或轻度污染产业，如棉印染，丝印染、制革、毛皮鞣制等都是高度污染密集产业。劳动力成本的比较优势使这些产业在国际上具有一定竞争力，一些地方政府与企业特别是乡镇企业在出口创汇及巨大经济利益的诱导下，大力发展这些产业，导致地区性的土壤污染与水污染日益加剧，严重影响了这些地区的农业发展与居民生活。吴江盛泽是著名的“丝绸之乡”，盛泽丝绸享誉国内外，但是当地丝印染业的发展却给盛泽镇河道下游地区造成了极大的水污染，使渔业生产连连遭受重创。
2.进口贸易对我国环境污染的影响
目前，中国每年都进口大量的ODS(臭氧层损耗物质)和化肥、塑料薄膜等环境污染物。首先，进口CFC（氟氯烴，又名氟利昂）和使用CFC的空调器、冰箱等，加重了中国环境的压力，并增加了中国淘汰这类ODS难度，进而影响中国履行对国际社会的承诺。其次，由于大量使用化肥(尤其是氮肥)，使地面水富营养化，易造成赤潮并使近海生态平衡受到严重威胁；易造成地下水硝酸盐污染， 蔬菜等农作物也会受污染；而且还使土地严重板结，最终失去农业耕种价值。另外，中国自20世纪70年末引进地膜覆盖栽培技术后，面积已扩大到5000余万亩。由于塑料薄膜在自然界中难以分解(需400年之久)，故形成“白色污染”。研究结果表明，在每亩地有残膜3.9公斤的条件下，玉米产量下降11%～12%，大豆下降5.5%～9.0 %，蔬菜下降14.6%～59.2%。
三、我国对外贸易可持续发展的评价指标设计
可持续发展的贸易理论认为，生态环境不应成为贸易增长的牺牲品，对外贸易应走可持续发展的道路。而传统的对外贸易发展观只重视出口多少，进口多少，比过去增长多少，评价对外贸易发展规模多，评价外贸与社会经济均衡发展少；对外贸成绩掩盖下的生态失衡、环境污染视而不见。
传统外贸发展观没有跳出贸易本身看问题，就贸易谈贸易。其发展评价指标概括不了对外贸易可持续发展的全貌，更反映不出其发展规律。创建我国对外贸易可持续发展评价指标体系，必须从经济全球化趋势着眼，从社会经济整体结构和综合功能出发，以全面建设小康社会为经济目标，以开放、改革、发展为设计基本取向，使对外贸易可持续发展的评价指标体系具有科学性、客观性和规律性。
页:
[1]