2018对中国对外贸易中重商主义倾向的分析及建议
[摘要]改革开放以来,中国对外贸易飞速增长,这使其积累了雄厚的外汇储备,在国际经济与贸易中的地位有所提高。但同时也有诸多问题不容忽视,例如日趋明显的重商主义倾向。对外贸易的重商主义倾向表现在外贸效率、外贸风险及外汇储备等各个方面,这种明显的倾向模式已经带来了很多问题,给中国经济可持续的,稳定、健康的发展埋下了隐患,因此应该尽快摒弃重商主义的发展思路,建立合理的、适合中国国情的发展方式,走出重商主义陷阱。[关键词]重商主义 新重商主义 对外贸易
在改革开放不断深入发展的今天,中国在对外贸易取得了举世瞩目的成就,其本身由改革前的“调剂余缺”变成了拉动经济增长的重要力量。近三十年来,在“对外贸易是经济增长引擎”这一命题的驱使下,中国利用其比较优势,如能源低价、劳动力低价,出口质优价廉的商品,从而带来我国工业经济跨越式的发展。中国在推进对外开放的过程中,其政策着眼点始终落在对“贸易顺差”和“自由贸易”的追求上,这与风行于16世纪至18世纪的重商主义观点不谋而合。重商主义观点认为对外贸易顺差所带来的金银的增长代表着一国经济实力的增长,因而极力主张通过出口和限制进口来积累金银。这种观点把货币积累当作一国财富的代表,存在着重大的理论缺陷,因此招致其后经济学家的广泛批评,并在实践中也得到了证明。目前,迅猛增长的对外贸易和大量流入的外资支撑中国经济调整发展的同时,也使其对外贸易政策呈现出和重商主义政策主张越来越多的相似性和局限性,这种大量消耗廉价资源和人力物力的发展战略,正在越来越广泛地影响着我国整体经济的健康发展。中国已经再也承受不起,其经济发展将告别80年代初制定的重商主义发展道路,逐渐走上一条科学的和冷静的发展道路。
一、中国对外贸易中重商主义色彩的表现
1.对外贸易缺乏效率
国际分工理论的核心内容是自由贸易,意指通过商品及生产要素的自由流动,各国都可以生产相对来说最具竞争力的商品促进本国经济发展,其实质是通过经济交往实现资源在世界范围内的最佳配置。因此,自1947年关税及贸易总协定成立以来,减少关税壁垒,推动贸易自由化一直是其孜孜追求的目标。但是,由于缺乏核心竞争力,削价竞争变成了中国许多企业拓展国际市场的唯一武器。过低的价格不仅扰乱了进口国的市场秩序,招致反倾销报复,更重要的是极大地侵蚀了出口企业利润,损害其自身利益。实证分析表明,中国出口商品增量不增收的现象日趋严重,许多大宗的中国外贸商品呈现出“贱卖贵买”的奇怪现象。对外贸易的低效率导致宏观经济出现所谓的“贫困化增长”,中国丰富的劳动力资源并没有给本国居民带来应有的收益,反而成了跨国公司降低成本、提高竞争力、进而挤占中国市场的催化剂,使其民族工业处境艰难。大量廉价的资源被用于对外贸易,就意味着本国失去了获得相应收益的机会。
2.潜在风险未能得到有效控制
按照经典的经济理论,消费、投资、对外贸易是拉动需求的三驾马车。长期以来,由于消费一直萎靡不振,政府投资和国外需求就成了拉动中国经济增长的主要动力。但二者之间存在着明显差别。虽然效率较低,但政府需求一直是一种稳定的需求。而中国的对外贸易则包含了太多的不确定因素。
3.外汇储备未得到有效利用
做为世界第二大外汇储备国,由于实行严格的资本管制及较合理的外债结构,我国出现类似墨西哥那样的债务危机的可能性也很小。但这也带来了另一方面的问题,即外汇储备的收益问题。中国国内落后的资本市场和相对缺乏的金融交易工具使不仅使大量的外汇失去了获得更多收益的机会,而且外汇储备的超常增长会带来国内货币供应量相应增长,助长国内不动产市场泡沫。在当前经济危机背景下,人民币一直升值就是其外在表现。
页:
[1]