4677928 发表于 2018-7-15 15:56:13

2018我国出口贸易模式发展与现状分析

摘 要:20世纪80年代以来,随着改革开放的不断发展,我国的对外贸易在规模和结构上都取得了较大的进步,但在发展中也存在一定的问题。本文根据比较优势和竞争优势的相关理论,从对外贸易贡献率方面对我国出口贸易模式进行分析,指出了我国出口商品存在着结构层次不高、技术含量低、总体竞争力不强、在国际分工中的地位不高等问题,最后对我国贸易模式与出口商品结构的调整提出了建议。
关键词:贸易模式 贸易平衡贡献率 
1.引言
  从上世纪八十年代初,中国结束了30年之久的进口替代的发展模式,学习日、韩和东南亚等国家通过对外开放,引进国外资本技术,参与国际竞争,实行出口导向型产业政策并获得了经济的快速发展。
   事实证明我国采取的这种发展模式是成功的,取得了经济的持续快速发展。从1978年我国设立经济特区和沿海沿江开放后,这些地区获得了经济迅速发展,并很快向国内其他地区辐射,使全国的GDP实现了20多年来年均9%的增长,创造了世界经济史的奇迹。
  长期以来研究对外贸易的主要理论是比较优势理论,比较优势理论一直被视为国际贸易的理论基石,指导着国际分工、国际贸易实践,使各国能准确地把握自身的要素特点和相关优势,并依此来调整和确定本国合理的进出口结构。
  大卫·李嘉图认为:如果一个国家在两种商品的生产都具有绝对优势,但各自的优势程度也会不同,应该集中力量生产并出口本国优势较大的商品,进口本国绝对优势较小即相对不利的商品;另一个国家如果在两种商品的生产上都处于绝对劣势的地位,其劣势程度也会有所不同,应该集中力量生产并出口该国劣势程度较少的商品,而进口该国劣势程度较大的商品。
  瑞典经济学家赫克歇尔和俄林在对亚当·斯密和李嘉图的研究成果进行总结的基础上,于20世纪30年代共同创立了生产要素禀赋论。他们认为:各国资源禀赋不同,即劳动力、土地、资本等生产要素的可供应量不同,是产生国际贸易的根本原因。在技术不变的情况下,由于各国的生产要素的禀赋不同,各国在生产使用本国相对丰裕的生产要素产品时,具有比较优势。每个国家都应该按照自身资源禀赋的不同来生产具有相对优势的产品参加国际贸易。
  国内学术界关于我国贸易模式演进问题有两种观点:一种观点是“比较优势陷阱论”,主张以竞争优势理论取代比较优势理论;另一种观点则提出“动态比较优势论”,坚持仍然以比较优势为立足点。
  湖南大学经济与贸易学院的胡均民、张亚斌等认为:中国如果脱离现实基础,盲目追求贸易结构的片面升级,则有可能在资本与技术密集型领域尚未形成竞争优势的情形下,又放弃了在劳动密集型领域的现实优势,这无疑是拔苗助长,不利于我国的对外贸易的长期发展。
2.我国的贸易模式
  改革开放以来,我国实行经济体制、外贸体制改革,对产业结构做了相应调整,积极参与国际分工,大力引进外资,发展出口导向型贸易战略,使我国出口商品总体规模在不断扩大,成为继美国和德国之后的第三大贸易国。本文以贸易平衡贡献率、显性比较优势、产业内贸易三个指数来研究分析改革开放以来我国对外贸易的比较成本优势、资源优势与规模优势,以及贸易模式的演进。
2.1贸易平衡贡献率
  第一个用来描述巴西贸易模式的指数是CTB(对贸易平衡的贡献率),图1提供了从1974—1997年的CTB数据,包括十个不同工业部门。工业部门i对贸易平衡的贡献率指数的计算方式用下面的等式表示:
  Xi 和 Mi为部门i的出口和进口,相对的,X 和 M为巴西总出口和进口。
  CTB指数的第一部分表示每个部门的净出口,但第二个部分表示“中性”的净出口,它表示的是每种产品的净出口占国家净出口总额的比重,等于它对贸易总额的贡献。在一个给定的时期内,当某个部门的净出口与国家总的净出口之比等于这个部门对贸易总额的比率时,这个CTBi指数等于0。它的性质为正或为负取决于部门净出口是大于还是小于它的中性净出口值。如果一个国家正在经历贸易赤字,某种产品可能表现出正效应,尽管它的进口大于它的出口。相反的情况在贸易顺差下也是成立的。
  为便于比较分析,本文以《国际贸易标准分类》(Standard International Trade Classification,简称SITC)为标准对出口商品进行统计分类,以此来分析研究一国(或地区)的对外贸易商品结构。按一位数的标准国际贸易分类(SITC),出口产品包括十大类:SITC0(食品及活动物)、SITC 1(饮料及烟类)、SITC2(非食用原料)、SITC3(矿物燃料、润滑油及有关原料)、SITC4(动植物油、脂及蜡)、SITC5(化学成品及有关产品)、SITC6(按原料分类的制成品)、SITC7(机械及运输设备)、SITC8(杂项制品)和SITC9(未分类产品)。本文在分析出口商品结构时,以此为依据对商品进行分类。
  以下是我国从1980年至2006年以SITC1位数分类计算出的各部门的CTB指数。
表1 我国1980—2006年SITC1位数分类计算出的CTB指数 年份
初级产品
SITC0
SITC1
SITC2
SITC3
SITC4
工业制成品
SITC5
SITC6
SITC7
SITC8
未分类其它制品
1980
0.15
0.0185
0.0025
-0.0829
0.2255
-0.0086
-0.155
-0.5891
0.0132
-0.2087
0.1291
-0.0052
1985
0.36
0.0976
-0.001
0.0195
0.2449
0.002
-0.363
-0.7873
-0.1119
-0.3398
0.0787
0.0636
1990
0.07
0.0437
0.0026
-0.0199
0.0602
-0.0157
-0.0707
-0.7509
0.0354
-0.2245
0.1639
0.0186
1991
0.05
0.0564
0.0042
-0.0298
0.0329
-0.0092
-0.0554
-0.7743
0.0364
-0.2071
0.1922
0.0151
1992
0.04
0.0587
0.0055
-0.0346
0.0109
-0.0049
-0.0357
-0.7838
-0.0492
-0.2328
0.3335
#####
1993
0.04
0.0701
0.0074
-0.019
-0.0111
-0.0026
-0.0448
-0.8098
-0.0954
-0.2655
0.3588
#####
1994
页: [1]
查看完整版本: 2018我国出口贸易模式发展与现状分析