2018浅论人民币升值与贸易失衡
摘 要：近年来，随着WTO进程的不断深化，我国的经济飞速的发展。但在发展中也存在着问题与压力，如在全球化经济失衡的大背景下，一些以美国为首的发达国家一再要求对人民币进行升值，2010年6月底，人民币汇率首次突破了6.8大关，这将使我国的出口商品价格上涨，大大的影响我国出口商品的竞争力，也将降低我国的出口贸易额。因此，本文对人民币升值与贸易失衡加以探讨，以期对我国的经济管理起到一点帮助作用。关键词：人民币；升值；贸易失衡
近年来，随着WTO进程的不断深化，我国的经济飞速的发展。但在发展中也存在着问题与压力，如在全球化经济失衡的大背景下，一些以美国为首的发达国家一再要求对人民币进行升值，而人民币升值的直接结果就是，我国的出口商品价格上涨，这将大大的影响我国出口商品的竞争力，也将降低我国的出口贸易额。那么人民币升值真的可以解决全球贸易失衡的现象吗？关于这个问题学者们争论不休。在对全球经济为何出现失衡失衡原因的具体研究中，已有学者分别从不同国家的经常账户、储蓄与投资之间的关系：等方面进行过探讨。但从笔者的角度看来，与全球经济失衡有关的重要角色还有政策性因素，所以并不能考人民币升值来解决，应该引起相关重视。尤其是要看到，中国对美国的贸易盈余规模增长最快。因此，将重点集中在这发展中国家和发达国家上，从数据中分析中美两国所出现的贸易失衡，有利于促进两国今后长期的邦交与贸易往来，同时也能对现阶段全球性的贸易失衡问题提供一些参考意见。
一、美国对人民币升值的态度
中美关系一直在关注人民币升值问题，从报刊资料中得知，许多群众包括学者认为人民币升值的原因主要在中美贸易的失衡问题上，人民币的升值可能会对中美贸易造成好的影响。中美贸易摩擦已经不是发生一天两天的事情了，但2003年以来，这个问题已经集中体现在人民币汇率上，而且从国际形势看来，美国已成为人民币升值的主要外部压力。美国社会各界普遍认为中美贸易失衡问题的根源是人民币汇率严重低估，一些美国政要甚至认为汇改前，人民币实际被低估的数值达到了15-25，并以此为根据要求人民币迅速大幅度增值。究其根本，美国一直要求人民币升值，其根本目的还是为了迅速扭转中美贸易逆差问题。布什在60年所发表的《2006年总统经济报告》中曾经指出：中国之所以积极地操纵人民币汇率，其目的是为了在一定程度上导致巨额的美中贸易逆差，从中获得高额利润，等等。
表1 汇改前后一年中美贸易收支的对比
时间
汇改前(亿美元)
汇改后(亿美元)
汇改后比汇改前增(%)
2004
2005
合计
2004
2005
合计
8-12月
1-3月
4-7月
8-12月
1-3月
4-7月
中方顺差
414.8
214
379.7
1009.5
548
286
438.1
1272.1
26.1
资料来源：中国商务部网站(www.mofcom.gov.cn)数据，并整理计算。
但是，截止到到2006年9月28日为止，人民币对美元的汇率已经升至7.8998，这个数字与汇改前的8.2765相比已经累计升值了4.8，而从2005年7月份开始统计，到现在人民币的币值对美元升值的百分比达到了21.2%，实际有效汇率升值了16个百分点。再看2008年7月到2009年2月这个区间内的汇率，也就是全球性的经济困难时期，人民币虽然表面上看起来没有升值也没有贬值，但是其实际有效汇率却升值了14.5%。所以笔者这样推断，人民币一直在用一种隐性的方式进行升值，而从相关的统计数据中也可以看出，2010年6月28日这个时间点上，人民币对美元汇率前所未有地达到了6.80(如图1)。而2011年1月4日，人民币对美元汇率更是达到了6.62。但令世人感到不可思议的是，中美贸易顺差不仅没有减少，反而增加了，是被人们津津乐道的“J曲线效应”气的作用(表1)，还是另外有其他的原因？
二、中国对人民币升值的态度
温总理曾经针对2010年以来，越来越热的人民币升值问题在两会答记者问上发表了这样的讲话：“我认为人民币的币值没有低估。”从2009年中国与37个国家的毛衣情况看来，中国并不是通过坚持人民币不升值来获得对美贸易的顺差的。因为在与其他国家的贸易中，中国也一直保持着良好的成绩，在与发展中国家的贸易交往中，中国的贸易顺差不断加快发展。而在欧盟等近年来贸易逆差严重的国家，对中国的逆差增长率也从09年后变为负值。在国际金融危机爆发和持续蔓延的困难时期期间，人民币汇率保持基本稳定实际上是对世界经济复苏作出了非常重要的贡献。尽管是世界经济遇到了非常大的困难的时期，人民币也并没有因为某种原因贬值。温总理在讲话中也提到了这一点，他说：“在这个期间，2009年，我们的外贸出口下降了16%，但是进口只降低了11%，顺差减少了1020亿美元。人民币汇率在国际金融危机蔓延中基本稳定，对世界经济复苏起了促进作用。”
三、人民币升值不能从根本上改变贸易失衡
中美两国对于人民币是否升值的问题持相反的意见。从短期表面的现象上看来，人民币的升值似乎可以对中美贸易问题作出一些积极的贡献，但是从长期的效果来看，人民币的升值只能是治标不治本，在一段时期后，人民币升值所带来的短期效应也会消失殆尽。
中国现阶段对美国的出口表现令发达国家也要称赞。这不仅仅是因为总共过的外贸体制改在不断的前进，更是因为中国在这样的体制改革下，生发出了许许多多具有市场竞争力的私人企业和外资企业，且中国也由于地大物博人口众多而拥有着廉价的材料和劳动力，这是很多国家都不能比拟的客观优势。但是在一些别有用心的美国人看来，对美出口毛衣的快速增长原因是由于人民币币值低估。所以只要将人民币的币值提升到“合理”的水平上，中美贸易的问题也就迎刃而解了。美国的多方政府官员甚至多次逼迫人民币升值。可事实上，在中美双边贸易合作不断加快且频繁化的今天，如果一味地强调人民币的升值，那么美国在对中国的贸易过程中，自身的利益也会减少。而中国在美国所赚到的钱，本来也是可能流回美国来缓解各种压力的，而当美国自身利益减少的时候，美国国内的压力也会增大，那么产品的产出必然受到影响，从而导致产出更低、收益更少的恶性循环。美国的经济领域和金融领域必然也能预见到这样的未来，但是在这样的情况下美国依旧在强调人民币的升值问题，只能让人感到美国的逼迫似乎醉翁之意不在酒了。
四、政治问题才是人民币升值的
页:
[1]