2018汇率波动影响贸易收支的制约因素及其对策分析
摘 要：自2005年7月以来人民币汇率不断升值，而我国贸易收支顺差虽然在贬值初期有所改善，但效果微弱。本文通过对汇率波动影响贸易收支制约因素分析解释仅通过人民币升值的办法并不能很好的改善贸易收支不平衡的状况，同时提出相应的对策建议。关键词：汇率的不完全传递；贸易结构；挤出效应
一、汇率变动影响贸易收支的制约因素
传统的国际贸易理论认为，只要满足马歇尔一勒纳条件，汇率波动就可以影响对外贸易，即货币贬值可以增加出口，减少进口，从而改善对外贸易状况。但是，实际上有很多因素制约或抵消了汇率波动对外贸的影响效果，最终使汇率变动不能发挥其应有的作用。
1、 汇率的不完全传递因素
一般来说，汇率波动对进出口的影响方式是通过改变进出口商品的价格，进而改变进出口商品的数量，最终改变贸易收支。如果汇率传递是完全的，则一国货币贬值将同比例地提高进口商品的价格，降低出口商品的价格，达到改善贸易收支的目的。但是，汇率不完全传递就会导致贬值效果并不像传统理论上显示的那么明显，如果传递系数过小，很可能会出现不但不会改善贸易收支，反而恶化贸易收支的效应。
2、 挤出效应
马歇尔一勒纳条件有一个很重要的前提假设，即出口国或采取货币贬值的国家必须是一个小国，其出口量很小，不足以影响到国际市场上该商品的供给规模，不致把其他国家和地区供给的产品“挤出市场”。如果该国是一个大国，在国际市场上对该种商品的需求一定的情况下，如果其出口产品结构和市场与一些小国相类似时，这一挤出效应就可能产生，使出口同类商品的国家经济受到冲击，国民收入下降，进口需求降低，从而经济的传递效应又反过来影响货币贬值国的出口，诱发货币贬值国的长期出口受阻威胁，进而抵消货币贬值带来的积极作用效果。
3、贸易结构因素
贸易结构一般指商品结构和贸易方式。进出口商品可分为初级产品和工业制成品，其中初级产品的需求价格弹性较小，工业制成品的需求价格弹性较大。工业制成品又可细分为劳动密集型产品和资本技术密集型产品，劳动密集型产品技术含量低，是粗加工产品，其需求价格弹性较小，而资本技术密集型产品需求价格弹性较大。因此，采取汇率变动的方式来改善贸易收支，就必须考虑进出口商品结构及其需求价格弹性的大小，如果初级产品在出口总量中占较大比重，那么通过本币贬值来改善贸易收支的效果就不明显。反之，如果资本技术密集型产品、精加工产品所占比重较大，则汇率变动对贸易收支的影响效果就比较明显。贸易方式一般包括加工贸易和一般贸易。加工贸易多是进口原材料和机械设备后在本国进行生产后再出口。这样加工贸易对进口商品的价格变动相当敏感，本币贬值降低了出口商品的相对价格，从而提高出口商品的价格竞争力，但这也增加了进口原材料等生产资料的进口成本，使加工贸易的出口成本提高，结果从另一方面削弱了出口商品的价格竞争力。另一方面，对加工贸易来说，如果本币贬值减少原材料进口，一般也会引起出口数量的减少，并且会部分抵消因本币汇率贬值引起的出口商品的增长，最终抵消了汇率变动对贸易收支的改善效果。
4、国内供给因素
马歇尔一勒纳条件有一个前提假设是国内的供给是无限弹性的，即国内存在闲置资源用来生产出口产品和进口替代品。从进口方面来讲，本币贬值使进口货物的国内价格上升，必然要求部分需求从进口转向进口替代产品。在实际中，这部分需求转移能否最终实现以及实现的程度有多大，还取决于国内是否存在闲置资源。只有一国存在闲置资源，贬值后由于进出口商品价格发生变化，价格变动才能引导着闲置资源流入进口替代品和出口品生产部门，并向社会提供相应的进口替代品和更多的出口产品，从而改善贸易收支。如果一国不存在闲置资源，则本币贬值只能使进出口产品价格变化引起国内消费品价格上涨，从而导致一国的通货膨胀。
5、通货膨胀或通货紧缩因素
一国货币贬值，首先会提高贸易商品的国内价格，并通过贸易商品与非贸易商品的替代作用，使非贸易商品的价格也相应提高，物价水平的提高意味着实际货币余额下降，从而导致对名义货币余额的需求，在货币供应量不变的情况下，人们必然会通过出售商品和金融资产来满足增加的货币需求，进而改善国际收支状况。如果货币供应量增大，货币贬值的实际效果可能被本币贬值引发的成本推进型通货膨胀所吞噬，从而造成本币汇率复归，汇率的有效性为零。因此，本币贬值改善贸易收支状况的效应只有在货币供应缩减或保持不变的基础上才能产生。
相反，采取通货紧缩政策后，投资减少、失业增加、国民收入下降、国内物价水平降低。国民收入下降使得进口变得更昂贵，国人转而购买国货。由于失业增加，生产力过剩，出口能赚取更多的本币，所以出口生产扩大、出口增加。
二、 对策建议
自亚洲金融危机以后，我国人民币汇率几近固定，汇率作为宏观经济调控的重要手段没有发挥应有的作用，2005年7月21日的汇率改革，出其不意，但市场反映平稳，从2005年至2010年的经济运行情况来看，基本正常，我国贸易收支仍以较快的速度增长，贸易顺差继续扩大，这进一步加大了人民币升值的压力，然而，通过上文分析可以看出，仅通过人民币升值的办法并不能很好的改善贸易收支不平衡的状况。因此我们要采取配套措施，避免单纯为了应付我国目前贸易收支持续顺差状况，而采取不断调整汇率的做法。为此，我建议如下：
1、完善人民币汇率改革
为发挥汇率调节作用提供制度条件借鉴日本等发达国家经验，稳定的汇率制度是经济健康快速发展的必要条件。因此面对人民币升值有增无减的外界压力，我们应该健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。
首先，我国不应屈从外界压力，走一条最适合自己的循序渐进的汇率改革之路。应让“有管理的浮动汇率制”名副其实，实行真正的有管理浮动汇率制，增加弹性和灵活性，扩大人民币汇率的浮动幅度，减少中央银行对外汇市场的直接干预，逐步放宽对外汇率浮动幅度的限制。
其次，逐步完善外汇市场，放宽外汇市场的准入限制，真正履行我国经常项目人民币可兑换的承诺，增加市场交易主体，让更多的企业和金融机构直接参
页:
[1]