2018关于“科学技术是第一生产力”观点引发的问题
［内容摘要］ “科学技术是第一生产力”观点引发四个问题：在生产力中如何划分、比较出科学技术第一生产力；科学技术第一生产力的根据和历史阶段是多长；“科学技术是第一生产力”观点与“劳动者是生产力的决定因素”观点是矛盾还是一致；劳动者决定因素与科学技术决定因素是何关系。结论是：把生产力划分成科学技术和单纯的、物力各种情况的全部具体要素，再进行比较，在生产力中划分、比较出了科学技术第一生产力。科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是人类自有科学技术起至以后永远的历史过程。“科学技术是第一生产力”的观点与“劳动者是生产力的决定因素”的观点，不是矛盾的，而是一致的。劳动者决定因素与科学技术决定因素是决定与被决定的关系，劳动者决定科学技术，不被科学技术决定，科学技术不能决定劳动者，被劳动者决定。
［关 键 词］ 关于；“科学技术是第一生产力”观点；引发问题
1988年9月，邓小平提出：“科学技术是第一生产力。”①这一邓小平理论的著名观点。多少年来，包括理论界在内的各界做了大量的阐发，对于正确理解和运用这一观点发挥了应有的重大作用。但，至今未曾见到对这一观点引发问题的阐发，不能不说是留下的一个缺憾。“科学技术是第一生产力”观点引发了四个问题。认识解决，对于深入正确理解和运用这一观点及其相关的生产力观点，弥补缺憾，十分必要和重要。
一、在生产力中如何划分、比较出科学技术第一生产力这是引发的第一个问题
讲“科学技术是第一生产力”，必定是在生产力中对科学技术与其他生产力要素做了划分、比较，划分、比较出了科学技术是第一生产力。如何划分、比较出呢？
现行阐述“科学技术是第一生产力”，都是讲科学技术在生产力中的重要地位和重大作用，以此来说明科学技术第一生产力，无疑是正确的。但没有做科学技术与其他生产力的划分、比较，过于笼统，不够细致。
学告诉我们，同一层次并列的事物才能划分。告诉我们，各自独立同质的事物才能比较。
科学技术的存在呈现比较独特而复杂的状况，与此相应，生产力的存在也呈现比较复杂的状况。科学技术是知识和手段、智和能的统一。仅仅在功能意义上，科学技术是生产力的独立要素。科学技术无论如何不是生产力的实体要素，而是生产力的渗透要素，它渗透在生产力的实体要素中，对生产力的实体要素——人的要素和物的要素，即劳动者和包括以生产工具为主的劳动资料、劳动对象的生产资料，起着重要作用。生产力的实体要素劳动者和生产资料，都是同一定的科学技术相结合的，生产力中的最活跃要素人，是掌握一定科学知识、技术能力的，生产力中物的要素以生产工具为主的劳动资料和加工过的劳动对象，都是一定科学技术化的，生产力的实体要素劳动者和生产资料包含着科学技术。
科学技术与其他生产力划分、比较是以独立要素的身份参加的，生产力的实体要素劳动者和生产资料都包含有科学技术。科学技术与生产力的实体要素既不处于同一层次、并列，也不各自独立。根据逻辑学和数学原理，显然，科学技术不能与生产力的实体要素划分、比较。
在生产力中，把科学技术全部抽象出来，剩下来的只有单纯的人力和单纯的物力。单纯的人力包括劳动者的人数、劳动者的性别结构、劳动者的年龄结构、劳动者的体力、劳动者的健康状况、劳动者的干劲等。单纯的物力包括生产资料的规模、生产资料的种类、生产资料的结构、生产资料的作用、生产资料的新旧、生产资料的寿命等。为了把科学技术和单纯的人力、物力的各种情况与生产力的实体要素即基本要素区别开来，可把科学技术和单纯的人力、物力的各种情况叫做生产力的具体要素。科学技术和单纯的人力、物力的各种情况是生产力的全部具体要素，构成了全部生产力。
科学技术和单纯的人力、物力的各种情况，是同一层次并列的生产力，是各自独立同属生产力。根据逻辑学和数学原理，科学技术可与单纯的人力、物力的各种情况划分、比较。
把生产力划分成科学技术和单纯的人力、物力各种情况的全部具体要素，再进行比较，能够显示出科学技术重于、高于其他生产力具体要素，决定整个生产力的重要地位和重大作用。正是做这样的划分、比较，在生产力中划分、比较出了科学技术第一生产力。
二、科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是多长这是引发的第二个问题
讲“科学技术是第一生产力”，必定有历史根据和历史阶段，依历史根据确定科学技术第一生产力，科学技术第一生产力属于一定历史阶段。是多长呢？
目前为止的几乎所有文章、教科书，都是用现代以来科学技术在生产力中的特别重要地位和特别重大作用，来阐明“科学技术是第一生产力”，似乎是在说，现代起科学技术才是第一生产力，这就把科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段定格为人类社会自科学技术发展到现代起至以后永远的历史过程。
科学技术早已产生和发展。近代前，科学技术发展缓慢，发展
页:
[1]