2018中国冶铁起源批判
引言;
中华有着五千年的文明史,汉、唐帝国曾经如日中天,光照世界。不要说倭国对之顶礼膜拜,就连被西方学者称作“旧大陆心脏”的地中海沿岸又何尝不魂牵梦绕。可是,明清以降,中国却有了近百年的屈辱史,时至今日,西方列强仍想对中国指手划脚。盛衰荣辱,留给后人的不应该只是感慨;继往开来,我们须明白乐极生悲的原因。诚如导师所言,忘记过去就意味着背叛。的经验值得注意,历史的教训更应吸取。笔者试图回顾中国钢铁业的历史,当然不是卖弄渊博,而是因为中国钢铁业的盛衰与国运的盛衰同步,何为因?何为果?其中关键颇有耐人寻味之处。
; 钢铁与金银,犹如五谷杂粮与燕窝鱼翅,既不可同日而语,更不堪同时而比。可是,正象人可以一辈子不吃燕窝鱼翅,五谷杂粮却一日不可或缺一样,人类没有金银可能只是少些辉煌,没有钢铁,跨掉的却将是文明的脊梁。即使在钢铁业被称作“夕阳产业”的今天,试问又有哪个大国敢于轻视钢铁的基础地位?
中国是为数不多的世界冶铁业起源地之一,早在春秋中叶(公元前六世纪),齐国的铁冶业就已经和制盐业并驾齐驱,成为国家政权赖以巩固的基础。此后,直到十八世纪,中国的钢铁业始终执世界之牛耳。可是,自此以后,中国的钢铁业却始终裹足不前,毫无建树。当十九世纪西方列强用坚船利炮轰开中国大门的时候,我们的铁匠铺里仍在大量打造大刀长矛。落后必然挨打,真是血的教训。为了再振中华雄风,一代一代的志士仁人开始追寻各种各样的强国梦。发生在二十世纪五十年代,以钢产量赶英超美为目标的全民大炼钢铁运动,无疑也是肇始于这种强烈的强国梦。毕竟,贫穷落后的中国急需钢铁的支撑。尽管这场冒进的运动对造成了伤害,甚至在某种程度上改变了中国的进程。但是,这场运动也并非一无是处,最起码它在全国播下了钢铁业的种子,而二十世纪八十年代改革开放的春风则让这批种子生了根、发了芽、开了花,并最终在二十世纪九十年代,圆了中国人钢产量赶英超美的旧梦,共和国前进的步伐也由于钢铁工业的勃兴而更加有力而坚定。
环顾全球,中国无疑已是钢铁大国,不远的将来,也必将成为钢铁强国。在中国钢铁业卧薪尝胆、奋起直追世界先进水平的今天,回顾一下辉煌的过去,一番历史的教训,对于增强信心,开启思路,应该是有益而无害吧。
;
天外来客揭开最初面纱
;
最早进入人类视野的铁矿物无疑是铁陨石(或简称陨铁),这种不折不扣的天外来客,为人类提供了有关铁的最初知识。
铁陨石主要由铁镍合金组成,一般含镍4~10%,极少数陨铁中的镍含量可以高达60%。陨铁的绝大部分都是可锻的。
有证据表明,石器时代的人们已能够利用陨铁。居住在西格陵兰约克角地区的石器时代的人们,一直用含镍8%左右的陨铁制造工具。在北格陵兰曾发现过一把爱斯基摩人的小刀,由一些装在海象牙上的陨铁片组成。在中国,古代陨铁制品也正在不断被发现。1972年冬,在河北省藁城县台西村商代遗址(碳-14测定年代为公元前1520±160年),发现了一件铁刃铜钺。全钺残长111mm,阑宽85mm。铁刃宽60mm,在铜外部分已经断失,铜身夹住的部分厚2mm,深10mm。对这件古兵器进行的科学考查表明,“铁刃中没有人工冶铁所含的大量夹杂物,原镍含量在6%以上,钴含量在4%以上。更为重要的是,尽管经过锻造和长期风化,铁刃中仍保留有高低镍、钴层状分布”,研究者据此断定,这件铜钺的铁刃系由陨铁制成,而整个铜钺的制作过程是:先将陨铁锻造成薄刃,然后再浇铸青铜柄部。
在我国历代文献中,有关陨铁的记载也可谓不绝如缕。最早记录陨铁堕落现象的是《史记》:“秦献公十七年(公元前368年),栎阳雨金四月至八月。”所谓“雨金”是指许多铁陨石同时堕落,也即现代人所谓的“陨石雨”,而栎阳是秦献公的都城,其地在今陕西临潼东北。其后,唐代樊绰《蛮书》中记载云南南诏王备有“天降铎鞘”。段成式《酉阳杂俎》中说“南番有毒槊……言从天而下,入地丈余”。北宋治平元年(公元1064年)某日,沈括在常州宜兴县曾亲见陨铁堕落并作了详细记载:“是时火息,视地中只有一窍如杯大,极深,下视之,星在其中,荧荧然。良久渐暗,尚热不可近。又久之,发其窍,深三尺余,乃得一圆石,犹热,其大如拳,一头微锐,色如铁,重亦如之。”此后,在《元史五行志》中也有一段清楚的记载:“元至正十年(公元1350年)十一月冬至夜,陕西耀州有星堕于西原,光耀烛地,声如雷鸣者三,化为石,形如斧。一面如铁,一面如锡,削之有屑,击之有声。”
建国以后,许多陨铁实物也已被陆续发现。如1958年在广西南丹发现了早期降落的铁陨石雨,经现场勘查,已发现的十九块南丹铁陨石中,最小者为1.3kg,最重者为1.9吨,含镍量在7%左右。而不知何时落在我国新疆准葛尔地区的一块重约二十吨的铁陨石,则是目前世界上收集到的第三大铁陨石。
以上事实说明,原始民族在早期就已经能够利用天然陨铁。而至迟在商代中期,中华民族的先祖们已经掌握了一定水平的锻铁技术,熟悉铁的加工性能,认识铁与青铜在性质上的差别。显然,中国人对铁的最初认识只能更早。
;
前贤纵论古代冶铁起源
;
中国古代冶铁术究竟起源于何时,学术界至今尚无定论。
从考古发现看,1990年在河南三门峡市上村岭西周晚期的虢国墓中,曾发现一把玉首铁短剑,经系用块炼铁锻打制成。这是目前所知最早的人工冶铁实物。按照学术界的习惯,中国冶铁术起源的下限就是西周晚期。那么,是不是可以下结论说,中国冶铁术就是起源于西周晚期呢?当然不能,套用郭沫若的话说,这样未免“太保守了”。问题是,中国冶铁术起源的上限又该如何追踪呢?文物不足征,只好借助于文献。
对研究中国古代社会作出过开创性贡献的郭沫若,在冶铁术起源方面也见解不凡。
在《希望有更多的古代铁器出土》一文中,郭沫若写下过这样一段话:“《诗经秦风》有《驷驖孔阜》一诗,是秦襄公时候的诗。那是在周平王初年,即东、西周之交。据说是马色如铁故名驖,古本也有径作‘鐡’的。这可能是铁字见于可靠文献的开始。”
在《班簋的再发现》一文中,郭沫若对西周早期成王时代(公元前1115-前1078年)的铜器班簋(又名毛伯彝)的铭文进行了研究。这件铜器的腹内有铭文一百九十余字,记载了毛公东征的事迹。其中有如下内容:
“唯八月初吉,在宗周,甲戌,王令毛伯更虢城公服。屏王位,作四方望:秉、繁、蜀、巢;……王令毛公以邦冢君、土驭、 人伐东国。”郭沫若认为,这段铭文的意思是:“八月初,成王在镐京。甲戌这天,成王命令他的叔父毛伯替代虢城公的职务。成王走出王宫,登高四望,环顾秉(在今江苏北部)、繁(在今河北境内)、蜀(在今四川省)、巢(在今安徽南部)四国。……成王命令毛公率领友邦首领、战车和冶铁工人,征伐东夷。”
郭沫若强调说,“ 人”疑是冶铁工人。“如果可信,可见周初已有铁矿的冶炼和铁器的使用了。这是一项重要的史料,但不敢轻易肯定,留待更多的证据出现。”
《希望有更多的古代铁器出土》一文写于一九五六年九月,其中还有一段话也不容忽视:“四、五年前我在京曾见有带铁的铜兵残件一二件,相传出自殷墟;其物不知何时流入日本,梅原末治据以研究,断论殷代已有铁。(去年底访问日本时,梅原氏向我当面提及,文章尚未见。)但非经科学发掘,是不足凭信的。”
东、西周之交存在铁器已是不争的事实,郭沫若“马色如铁故名驖”无疑已是确论。我们不妨来一下合理引申:既然在东、西周之交的人们已用
页:
[1]