2018全球化与中国经济可持续增长
中国在90年代加快改革开放步伐在时间上恰好与世界范围内全球化浪潮相吻合。从量化指标上看，经济全球化明显地表现为增长超过各国国内生产活动的增长、国际增长速度高于国际贸易增长速度，在各种形式的国际资本流动中，短期性资本的增长速度又高于长期性资本的增长速度。导致90年代经济全球化加速发展的因素是多方面的，既有各国经济内部的技术进步和政策调整因素，也有相互经济关系和国际关系的变化和调整等因素。经济全球化趋势为增长的可持续提出了一些新的问题：中国产品的国际是否会继续保持快速增长的趋势？中国经济吸引国际投资的前景如何？大量国际产品和国际企业进入中国国内市场会给中国国内产业带来多大程度上的冲击？这些问题，关系到我国未来经济增长的内外平衡关系。
一、世界经济增长前景与中国出口增长
出口快速增长是过去20年中国经济增长的一个特色，出口占我国国内生产总值的比重从1978年的不到5％上升到1997年的20％。这一时期我国商品出口按美元价值计算年均增长率为16.7％，名列世界前茅。同时，出口商品的构成也发生了巨大变化，制成品占全部出口商品的比重从1980年的12.4％上升到1997年的86.9％。1981年到1997年，工业制成品占中国工业增加值的比重从10％上升到41％。
因汇率和通胀率的关系按美元汇率计算的商品出口额增长率不等于按实物量计算的增长率，出口量实际增长率=人民币标价出口额名义增长率÷出口商品人民币物价上涨率；同时，人民币标价出口额名义增长率=美元标价出口额名义增长率×直接标价法￥/＄汇率变化率；因此，出口量实际增长率=美元标价出口额名义增长率×（直接标价法￥/＄汇率变化率÷出口商品人民币物价上涨率）。如果用国内通货膨胀率代替“出口商品人民币物价上涨率”，而汇率变化与国内通货膨胀之比又等于1，美元标价出口商品名义增长率就等于商品出口量实际增长率；如果这个比率大于1，出口商品实际增长率就会高于美元标价名义增长率。在1978－1997年的20年中，我国国内物价按零售物价指数上升了3.81倍，同期内人民币对美元汇率按直接标价法（￥/＄标价法）上升了4.82倍（这相当于人民币对美元贬值79％）。由于汇率贬值程度超过了国内通货膨胀，所以按现行汇率计算的我国商品出口名义增长率低于同期内我国商品出口量的实际增长率，即1978－1997年期间我国商品出口量的实际年均增长率高于前述的16.7％。大致地说，我国商品出口量实际年均增长率在这期间可能相当于21.1％。
这样的成绩在上个世纪屈指可数，即使是二战后的日本也难以望其项背。但日本的经历说明，在获得了长时间的出口高速增长之后，继续维持这种高增长是十分困难的。两位数出口增长率意味着大大超过世界经济和国际市场需求的总体增长速度，在长期中，这意味着国外市场吸收本国出口产品的容量趋于递减，尤其是对一个规模巨大的出口经济体而言。另外，长期高速出口增长的经济迟早会面临汇率升值的压力，而汇率的升值趋势将成为阻止出口继续高速增长的重要因素。
在未来20年中，仍有许多积极的供给因素将继续支持我国出口增长。但是，高速出口增长潜力能否实现还必须看国际市场需求增长的前景。国际市场需求增长的前景是影响未来我国出口增长前景的关键因素。决定国际市场需求前景的两个基本因素是各国经济增长的速度和各国经济“贸易依存度”的变化。
1970－1997年，世界各国GDP年均实际增长率为3.8％，这比1950－1970年期间的增长率4.8％低。但是，由于世界的增长率在下降，世界各国人均产值的实际增长率在近一个时期以来并不那么低。乐观地预测今后几十年中世界经济的平均增长率，可能在3.8－4.8％之间。世界经济维持这样高的增长速度，需要有一系列条件，包括持续不断的技术进步、国际缓和局势的继续、象中国这样的发展中国家保持改革开放和持续增长、国际有能力克服诸如能源危机或亚洲危机这类冲击。缺少其中任何一项，世界经济的增长前景都会受到不利影响。这里假定未来20年中世界各国GDP总和实际年均增长率将在3.5％左右。
3.5％左右的世界经济增长率是否能给中国这样的发展中大国带来比如说10％以上的出口增长率？可能性有一个，那就是世界各国经济的“贸易化”，即各国经济活动中越来越大的部分通过对外贸易来进行，贸易占各国GDP的比重继续上升（即“贸易依存度”的提高）。
战后相当长时间中世界经济的确经历了显著的“贸易化”过程：从1950到1980年，各国出口总额占世界各国GDP总和的比重，按固定汇率和价格计算，从7.0％上升到11.5％。但自80年代初以来，贸易占世界各国GDP比重的上升趋势出现了减弱迹象。世界（1997）的表明，按现行汇率和价格计算，世界各国商品出口额占GDP比重在1980年为18.6％，在1995年为18.5％。这一指标在最近15年中没有任何提高，甚至有所下降。
前面提及，经济全球化的特征之一是国际贸易增长快于各国国内生产总值增长。这个特征如何与国际贸易占世界各国国内生产总值比重呈现下降趋势（或者至少说不上上升趋势）这个事实相吻合呢？造成这个矛盾的直接原因是国际贸易量增长与国际贸易额增长之间的差别。前者按固定汇率和固定价格指数计算，后者按现时汇率和现时价格计算，两者完全可以不一致。在全球化加速发展的近20年中，推动国际贸易快速增长的供给力量主要来自实行对外经济开放的发展中地区，它们中的许多成员同时也经历了其汇率不断贬值的过程。由于汇率变动的原因，这些发展中经济体的贸易量增长速度超过了按国际货币尺度计算的相应贸易额增长速度。这是有关经济体贸易条件变化的表现之一。根据这些新情况，可以说，近来世界经济的“贸易化”趋势主要表现为实际贸易量的高速增长、尤其是表现为发展中经济体出口贸易量快于出口贸易额的高速增长。
分析世界经济的“贸易化”趋势还可以考察主要发达国家中进口贸易占它们国内生产总值的比重及其变化。图1显示了几个发达国家1980和1995年进口占其国内生产总值的比重。在这6个国家中，只有美国和英国的这一比重在这一期间有所提高， 日本、德国、法国和意大利 的比重均呈现下降。而且，上升的美国和英国正是拥有大量贸易逆差的经济。去掉贸易逆差，很难肯定英美经济是否能够或在多大程度上经历进口/GDP比重的上升。
近年来世界经济中出现的贸易额/GDP比重趋稳并不意味着世界经济“贸易化”趋势的中止。但由于各国经济的结构变化，这种“贸易化”趋势很可能将不再主要表现为商品贸易额/GDP比重的继续上升，而仅仅表现为商品贸易额/可贸易部门产值比重的上升。各国经济结构变化的一个共同趋势是服务业（又被称为“非贸易部门”）占国内生产总值的比重持续上升，第一和第二产业（又叫“物质产业”、“物品产业”或“可贸易部门”）占国内生产总值的比重相应下降。由于这个背景，前面所说的“贸易化”应当主要指商品进出口贸易额占各国可贸易部门产值的比重。从现有统计数字来看，以这种较为严格的指标来衡量的世界经济“贸易化”趋势仍然在继续进行。表1显示，从1980到1995年，世界范围内各国商品出口或进口占可贸易部门产值的比重显著上升，现在已经达到了50％左右的高度。
在这些认识的基础上，设想未来20年世界贸易（出口或进口）平均增长率介于3.5％－5.0％之间是可行的。同时，假设未来20年我国GDP平均增长率为8％也是可行的。在此基础上，我们设想我国的长期出口增长率会有高中低三种可能性：8％、10％和15％。与此相对应，世界总进口增长率也有三种幅度：3.5％、4.25％和5％。设想以
页:
[1]